Aardwetenschappen aan de Vrije Universiteit 1960-2001 - pagina 107
Na het TVC-eindrapport
De eerste acties en reacties
BIJ de subfaculteit Geologie en Geofysica van de UvA slaat het bericht van de voor-
genomen opheffing m als een bom Men is er daar weliswaar steeds van uitgegaan
dat het tot een vorm van samenvoeging met de geologie van de VU zou (kunnen)
komen, maar deze uiterste consequentie - opheffing van het eigen instituut en
overplaatsing naar de VU - heeft men nooit (willen) voorzien Daar komt nog bij
dat er, blijkens het TVC-bulletm van 21 februari 1983, bij deze samenvoeging geen
sprake zal zijn van wederzijdse afslanking maar dat het financiële offer, het verlies
aan arbeidsplaatsen, geheel door de subfaculteit aan de UvA zal moeten worden
gedragen.
Van de zijde van de VSF is er voorafgaand aan het verschijnen van het TVC-
emdrapport steeds op aangedrongen dat VU- en UvA-subfaculteiten proporti-
oneel zouden bijdragen aan de aan de samenvoeging verbonden bezuinigin-
gen Ook daarna is de VSF zich, vanuit een oogpunt van solidariteit, steeds
op dit standpunt blijven stellen. Terugblikkend lijkt de reden om de bezuini-
gingsopbrengst geheel ten laste van de op te heffen vestiging (ook voor de
sociale geografie werd deze gedragslijn gevolgd) te brengen vooral van boek-
houdkundige aard te zijn geweest De tot dan toe geleverde financiële TVC-
bijdrage per instelling diende helder te zijn, mede gezien het feit dat in een
aantal sectoren, waaronder tandheelkunde, de besluitvorming nog niet afge-
rond was. In de praktijk werd de soep iets minder heet gegeten De beide
CvB's stelden in het voorjaar van 1983 vast dat de personele bezetting van
de samen te voegen eenheden gebaseerd diende te zijn op een door de beide
partners in het samenvoegingsproces gezamenlijk te ontwikkelen structuur-
plan Als consequentie daarvan zou kunnen blijken dat er ook aan de zijde
van de ontvangende eenheid bepaalde personeelsplaatsen zouden komen te
vervallen. Toen, uiteindelijk in 1984, de definitieve balans moest worden
opgemaakt bleek dat aan de opgelegde bezuiniging geologie vrijwel geheel
voldaan kon worden op basis van bij de subfaculteit Geologie en Geofysica
van de UvA bestaande en (door het aanvaarden van een werkkring elders)
inmiddels ontstane vacatureruimte
De Amsterdamse subfaculteit voelt zich bovenal bedrogen door het eigen CvB dat,
zo meent men, heeft toegegeven aan "de claim die de Vrije Universiteit als preala-
bele voorwaarde m het overleg op de Geologie heeft gelegd" Men betoogt dat
rationeel gezien de overgang naar de VU de voor de geologie slechtst mogelijke
oplossing is Gewezen wordt bijvoorbeeld op het specifiek voor het Geologisch
Instituut - o a vloerbelasting ontworpen eigen gebouw, de belangrijke collecties
etc Daarnaast wordt fel afgegeven op de symbiose van geologie en fysische geo
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005
Publicaties VU-geschiedenis | 268 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005
Publicaties VU-geschiedenis | 268 Pagina's