Omstreden normalisering - pagina 310
Hoe de Vrije Univseriteit veranderde in de lange jaren zeventig
demische bestuurders leeft, maar wel bij de docenten en zelfs bij
studenten.*^ Ferdinand Mertens, oud-inspecteur-generaal van het on-
derwijs komt met eenzelfde oordeel, maar kiest voor een meer bestuurs-
kundige formulering in een commentaar op het rapport van de commis-
sie Veerman: 'De juiste parameters hebben we dus nog niet te pakken.'*'*
De Ridder-Symoens maakt in haar afscheidsrede nog een ander be-
langrijk punt. 'Een universiteit zonder dwarsliggers, zonder rebels ge-
drag, is mijns inziens geen echte universiteit meer. Ook studenten
moeten dat beseffen.'*' DQ Amerikaans-Nederlandse historicus James
Kennedy is verbaasd dat de roep om inspraak en medezeggenschap te-
genwoordig bijna helemaal is verdampt. Het valt hem op 'hoe weinig
democratisch het toegaat aan de universiteiten'. In vergelijking met de
Amerikaanse universiteiten vindt hij de Nederlandse universiteiten
vandaag de dag zelfs 'uiterst niet-democratisch'.** In Nederland heb-
ben personeel en studenten geen essentiële rol meer in het bestuur van
de universiteit. Zij hoeven alleen gehoord te worden over de collectie-
ve belangen van de groep en worden niet meer geacht een algemeen
belang van de instelling na te streven. De studentenbeweging is op de
universiteiten geen dwarsligger meer; dat is ook best lastig geworden
door de insnoering van de leerrechten. Hetgeen niet wü zeggen dat
veel van de studenten niet maatschappelijk gedreven zijn. Ze zijn vaak
maatschappelijk en politiek actiefin sociale bewegingen die veelal niet
direct gebonden zijn aan de studentenperiode.
Jan Siersma, SVB'er van het eerste uur en onlangs afgezwaaid als ad-
viseur van het college van bestuur, blijft optimistisch. De idealen van
de jaren zestig en zeventig klinken bij hem nog altijd door. Hij laat zich
inspireren door de VU als een abnormaal project.
Het vrije in Vrije Universiteit: vrij van kerk en staat. Dit vrije is
net iets meer dan academische vrijheid. Dat zit er in, maar het
vrije van de VU is naar mijn gevoel meer. Het is de
onafhankelijkheid van de machten; er zit iets rebels in. Het is
een oud gedachtegoed uit de reformatie: je gaat je overtuiging
niet herroepen omdat die een autoriteit niet aanstaat, zoals
Luther met zijn hier sta ik, ik kan niet anders deed tegenover
de autoriteiten in zijn tijd.''^
In zijn afscheidsrede maakt Siersma een polemisch hoogstandje om
zijn mening kracht bij te zetten.
308
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's
![Omstreden normalisering - pagina 310](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/publicaties-vu-geschiedenis/omstreden-normalisering/2013/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's