GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Omstreden normalisering - pagina 89

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Omstreden normalisering - pagina 89

Hoe de Vrije Univseriteit veranderde in de lange jaren zeventig

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

De kritische Brasz ziet de KrU bepaald niet als dé methode om de be-

stuurlijke verhoudingen vorm te geven.

De KrU laat in geen enkele universiteitsstad de koers van de SVB onge-

moeid. Syndicale belangenbehartiging komt steeds meer in een radi-

caal maatschappijkritisch, antikapitalistisch, socialistisch perspectief

te staan. De SVB vindt nu 'dat de universitaire chaos van het ogenblik

afgeleid is van de maatschappij en niet omgekeerd: de universitaire

hervormingen waren altijd het gevolg van maatschappelijke ontwik-

kelingen.'^3 inhoud en organisatie van onderwijs en wetenschapsbe-

oefening worden tot inzet van strijd gemaakt, veel meer dan directe

materiële belangenbehartiging. De universiteit zelf wordt strijdtoneel

met (in de terminologie van dit boek) als speelvelden wetenschapspo-

litiek, onderwijspolitiek en universitair bestuur. In 1967 noemt een

groep SVB'ers de keuze van de SVB in 1963 om te gaan strijden voor

interne democratisering van de NSR de 'fout van 1963'.^'' Deze groep

wordt, alweer, aangevoerd door Ton Regtien. De bestaande studen-

tenverenigingen zijn , zoals we zagen, erin geslaagd een antwoord te

geven op de uitdaging van de SVB door met eigen kiesverenigingen te

komen die programmatisch niet eens zover af liggen van de eisen die

de SVB stelt. De SVB is te veel 'parlementje gaan spelen' in studenten-

organen als de NSR en de SRVU, zo luidt de zelfkritiek. Hierdoor is

haar karakter als studentenvakbeweging in het gedrang gekomen en

raakte haar actieradius onnodig beperkt.^' jn het Syndicaal Manifest

dat de SVB in 1967 uitbrengt, bepaalt deze radicale positiebepaling in-

zet, toon en ritme. De SVB kiest voor een radicale democratisering van

de universiteiten en voor een harde confrontatie met alle andere stu-

dentenpartijen binnen de NSR en afzonderlijke grondraden. Boven-

dien wil de SVB in lijn met de ideeën van de KrU haar activiteiten

voortaan concentreren in de faculteiten. Dit wordt november 1968

zichtbaar tijdens de ASVA-verkiezingen. Achter elke naam staat de

studierichting van de kandidaat-SVB'er vermeld.^* De nieuwe strate-

gie heeft succes. De aanhang groeit fors. Sommigen zien deze politise-

ring met lede ogen aan. Sybolt Noorda, theologiestudent aan de VU en

in 1967 als NSA'er secretaris Buitenland in het NSR-bestuur, heeft uit-

gesproken negatieve herinneringen aan de inbreng van de SVB in de

NSR. De SVB beschuldigt, aldus Noorda, de andere studentenpartijen

ervan door de CIA betaald te worden.^^ Noorda kiest voor het overleg-

model.

87

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's

Omstreden normalisering - pagina 89

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's