GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De bronnen van het privaatrecht - pagina 27

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De bronnen van het privaatrecht - pagina 27

Rede gehouden bij de overdracht van het rectoraat der Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

25 kunnen komen over de vraag, in hoeverre saldo-rekening bij rekeningcourant beroep op de achterliggende transactie's behoort uit te sluiten, en ware een wettelijke bepaling dienaangaande wellicht wenschelijk. Daarentegen weet weer de Effectenhandel zich haar eigen recht te scheppen en door te voeren. Z o o verklaart zich ook de uitbreiding der Overheidstaak in het privaatrecht als een gezond verschijnsel, omdat bij toenemende cultuur uiteraard ook het privaatrechtsleven hoe langer hoe meer van het onbewuste naar het bewuste overgaat. Gaat eens het socialisme meer doorwerken ook in het privaatrecht, dan zal er nog veel meer volksrecht Overheidsrecht worden. O p zich zelf is deze uitbreiding van het Overheidsrecht niet ongezond, mits maar de overheid begrijpe, dat haar recht steeds bestemd is om aan principieelen strijd een einde te maken en zich dus ook tot het stellen van algemeene regelen heeft te beperken. De misslag begaan, toen de Overheid bij de kinderwetten terecht conform de volksovertuiging het ouderlijk gezag een breidel aanlegde, maar in plaats van de uitwerking dezer beginselen aan volksrecht en rechter over te laten, zelf eigenwijs dat alles wilde regelen, zal wel een heilzame waarschuwing voor de toekomst blijven. Welnu, dit onderscheid in aard en karakter tusschen het volksrecht en het Overheidsrecht is de wezenlijke factor, die, zie ik wel, de verhouding van den rechter tot die beiden bepaalt. Omdat die beide in aard zoo uiteenloopende stukken recht formeel in onze codificatie tot een eenheid zijn gemaakt, schijnt het zoo wonderlijk, dat de rechter zich de eene maal tegenover dat gecodificeerde voorschrift zoo vrijmoedig gedraagt, en het de andere maal onverbiddelijk handhaaft to the bitter end. Toch heeft hij gelijk, dat hij dat doet. Immers zijn taak tegenover die beide loopt op één belangrijk punt uiteen, te weten: het toetsen van het voorschrift: der wet aan de billijkheid. Daar waar zich een gewoonterecht heeft gevestigd, dat aan de vereischten voldoet, moet dit gewoonterecht gaan zoowel vóór het Overheidsrecht als voor het volksrecht, zooals die

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1913

Rectorale redes | 48 Pagina's

De bronnen van het privaatrecht - pagina 27

Bekijk de hele uitgave van maandag 20 oktober 1913

Rectorale redes | 48 Pagina's