Vrije Universiteitsblad 1939-40 - pagina 174
1380 gevallen de voorkeur moet worden gegeven. Het kan toch gelbeuren, dat een proef eerst aanleiding geeft tot een bepaalde theorie, terwijl later dezelfde proef als bewijsstuk voor een gewijzigde theorie wordt gebezigd. Dr J. Haantjes vroeg of de ervaring een rol speelt in de uitspraak dat G o d orde heeft geschapen en ook na den zondeval de mensch het vermogen heeft behouden, deze te ontdekken. Prof. Dr R. H. Woltjer zeide in het referaat te hebben gemist de definitie van werkelijkheid. In zijn antwoord wees Prof. SIZOO op de verschillende beteekenis van het begrip waarneming in de physica en de physiologic. In de physica wordt met waarnemer een toestel, een registratie-apparaat bedoeld. De invloed, die het toestel op hetgene, dat waargenomen wordt, uitoefent, kan niet geheel worden geimineerd. Ref. heeft geen bezwaar in het veld van onderzoek nog fusschen subject en object te onderscheiden, tusschen de uitgebreidheid en de causale gedachte, zooals Prof Vollenhoven meende te moeten onderscheiden. Het standpunt van Dr D. Kuyper dat omschreven kan worden als een schoenmaker houde zich bij zijn leest, acht referent voor den physicus te beperkt. Men moet er zich niet aan onttrekken over de gronden na te denken, waarop men de physica bouwt. Vooral ook van Christelijk standpunt bezien, is dit van belang. Een experiment heeft een reduceerbaar karakter. Inderdaad is het mogelijk zooals Prof Grosheide opmerkte, met verschillende theorieën een experiment te verklaren. Een proef bewiJ3t geen theorie, doch een theorie verklaart een proef. Herhaaldelijk is in het referaat gesproken van Christelijk inzicht. De Christen ontvangt een inzicht in de dingen, die niet geheel los staan van de ervaring. W a t de definitie van werkelijkheid betreft, beperkt referent zich tot de aanduiding dat werkelijkheid het door G o d geschapene is. De voorzitter dankte Prof Sizoo voor zijn referaat en de heldere wijze, waarop hij de bezwaren, die naar voren zijn gebracht, heeft beantwoord.
Des middags kwam in bespreking het eveneens in druk verschenen referaat van Dr M. Bouwman, predikant van de Geref. Kerk te Nieuwendam (Amsterdam-Noord), getiteld: „De Gereformeerde opvatting omtrent den Schriftuurlijken grondslag der Kerkregeering". Dr Bouwman gaf ter inleiding op de discussie nog enkele nadere verklaringen over zijn betoog. Hij wil den nadruk niet
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1939
VU-Blad | 225 Pagina's