Vrije Universiteitsblad 1968 - pagina 94
Een van de vitrines in liet instituut voor aardwetenschappen elkaar tegenkomt en van elkaar op een gegeven moment
kan
vaststellen
dat
men
hetzelfde
uit-
gangspunt heeft, ook al kunnen de visies en standpunten uiteenlopen. Het derde forumlid dat w i j vragen naar zijn ervaringen, is de studentenpredikant J. Hessels Mulder. Hij
is
net
terug
van
de
tweede
avond-over-de-theologie en
Leeuwardense
nu, met
vraagstukken"-bijeenkomsten
vier
,,Kern-
achter de rug, zegt
vestigd wantrouwen en dan blijkt uit de
vragen
hij om te beginnen, dat het hem is opgevallen dat
dat men het vertrouwen heeft opgezegd. Of nee,
zowel in Middelburg als in Leeuwarden er op de
toch niet helemaal. W a n t . . . deze mensen zijn toch
tweede avond méér positieve reacties waren.
ook
Ik schrijf dit toe, aldus ds. Mulder, aan een zekere
komt, hoe dan ook, verbondenheid met de
werking die onmiskenbaar is uitgegaan van de eer-
en de zaak van de V.U. tot uiting. En ik begrijp
gekomen
naar
de bijeenkomsten
en
daarin V.U.
ste avonden, waarover immers is gepraat en ge-
zo goed, hoe gauw
schreven. Natuurlijk was het ook bij de herhaling
andere Schriftbeschouwing te interpreteren als een
zo, dat er kritiek kwam, ongezouten kritiek
loslaten van de bijbel. Dan zegt men: als je 't een
ook;
men
geneigd
kan zijn
een
het was trouwens ook de bedoeling dat er open-
loslaat, laat je alles los. Toch — dat is de andere
hartig gesproken kon worden, m a a r . . . laat ik een
kant — verbaas ik me erover dat heel wat mensen
voorbeeld noemen. Ik had het speciaal over
zo weinig doorhebben dat het geloof zich richt op
de
studenten en ik heb de tweede maal veeJ minder
Christus, dat de vastheid van het geloof in Hem
generaliserende verhalen over de studenten gekre-
ligt, van Wie, natuurlijk, de Schriften getuigen.
gen. Op mijn beurt kon ik nu vertellen
van
een
Maar steeds, gaat ds. Mulder verder, moet je de
belijdenis
van
felheid van de reacties laten corresponderen met
stu-
de liefde. Want waar je veel van houdt, daar kun
denten die, nadat zij belijdenis afgelegd hadden,
je niet van hebben dat er iets mis gaat. Ik wil maar
hun kindje lieten dopen. Zoiets is geen kranten-
zeggen:
nieuws. W a t wél in de krant komt, zijn de jongens
moeten we ook positief waarderen. En, we moeten
van ,,Johnson oorlogsmisdadiger".
niet vergeten: er was en is ook veel bereidheid tot
groot hun
aantal geloof
studenten heeft
dat
gedaan,
pas van
getrouwde
Overigens
zijn
het de slechtste studenten niet, die zich met de politiek bezighouden!, voegt ds. Mulder eraan toe. Ook dit forumlid vond de actie ,,Kernvraagstukken" goed en nodig. Er is inderdaad zoiets als een vertrouwenscrisis, gelooft ds. Hessels
Mulder.
Men
begrijpt van sommige dingen niet, dat dat nu maar kan. Of iets dergelijks al eerder opgezet had moeten worden? Ik weet het niet, wél weet ik dat de tijd rijp was voor een actie als
,,Kernvraagstuk-
k e n " . En de geweldige belangstelling, met
name
voor de avonden waarop de theologie ter sprake kwam, maakt duidelijk hoezeer een groot deel van wat
men
dan
noemt
de-mensen-achter-de-V.U.-,
zich bij de Vrije Universiteit betrokken weet. Dat is werkelijk verbluffend!
die felheid, die w e zijn
tegengekomen,
luisteren. Hoe moet het verder? In de eerste plaats, zo luidt het antwoord, is er het vervolg dat de V . U . zelf geeft: mogelijkheid tot nabesprekingen in kleinere kring
in Amsterdam. Maar het moet
niet
alleen
van de V.U. komen. Om me tot de theologie te beperken: de dominees moeten zelf ook hard studeren en meeleven met wat gepubliceerd
wordt.
Z e moeten niet bij de eerste de beste verandering van een vertrouwde
beschouwing
direct
roepen:
dat is een afwijking! Ze hoeven het niet één, twee, drie met alles eens te zijn, maar ze dienen
er
serieus mee bezig te zijn, meelevend en meedenkend, en ze moeten er Iets van dóórgeven en duidelijk maken dat een mogelijk verschil van inzicht
Heeft ds. Mulder, net als prof. v. d. Fliert, achter-
beslist niet hoeft mee te brengen dat er een breuk
af
ligt.
ook
een
gevoel
van
onvoldaanheid,
omdat
men bij lange na niet op alle vragen kon ingaan?
Een laatste opmerking, die —
Ja en nee! Natuurlijk was het bij een
onzerzijds
belangstelling
en bij een
dergelijke
dergelijke
hoeveelheid
geïnspireerd
wordt:
eerlijk gezegd de
—
vele tijd, die
van de kant van de wetenschappelijke staf van de
vragen (tweehonderd vragen op de tweede avond
V . U . aan
in Leeuwarden)
reizen, voorbereidend werk, brieven beantwoorden
onmogelijk op alles
in te gaan.
Maar ik dacht dat w e op een duidelijke
manier
,,Kernvraagstukken"
na afloop . . .
is besteed
(lange
dit alles moet bij de avonden zelf
bezig zijn geweest met de centrale vragen rondom
geteld worden!) maakt duidelijk hoezeer men
het verstaan van de Heilige Schrift.
,,Amsterdam" begeert de relatie met degenen, die
in
Nu kan men vragen: helpen zulke avonden? Er is,
de Vrije Universiteit steunen, te onderhouden en
20 gaat ds. Mulder hierop in-, hier en daar een ge-
te verstevigen.
ajk
5
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1968
VU-Blad | 226 Pagina's
![Vrije Universiteitsblad 1968 - pagina 94](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/vu-blad/vrije-universiteitsblad-1968/1968/01/01/1-thumbnail.jpg)