VU Magazine 1971 - pagina 32

magazine

'Er wordt dikwijls onvoorzichtig gekraakt' Jac. van Veen in gesprei< nnet Margreet Vuyi< Wat is je aanleiding geweest om het probleem van het kraken van leegstaande panden als onderwerp voor de scriptie te nemen, is het initiatief genomen door anderen? Margreet: 'Ik had eerst een ander onderwerp uitgekozen. Dat was de berechting van twee Nederlandse jongens die een andere jongen, ook een Nederlander, in Stockholm hadden vermoord; een heel interessante zaak. Maar omdat ik bij de uitvoering daarvan teveel in straf procesrechtelijke technieken verzeild zou raken, suggereerde prof. Mulder een ander onderwerp en dat was toen het kraken'. Waarmee je ook wel t ^ r e d e n was? 'Veel meer dan dat, ik vond het een geweldig onderwerp over een actueel probleem wat nog helemaal in beweging is. Ik heb mij er ongeveer anderhalve maand vrij intensief mee beziggehouden, veel gelezen. Er is nog wel niets over het kraken in boekvorm verschenen, maar des te meer in de vorm van pamfletten. En dan natuurlijk berichtgeving, verslagen en commentaren in de kranten over kraakacties; ik heb twee volle dagen op de afdeling documentatie van 'Het Parool' zo ongeveer alle knipsels onder ogen gekregen waarin het woord 'kraken' voorkwam'.

Na het voltooien van de scriptie heb je je niet meer met het probleem beziggehouden. 'Nee, dat is waar, maar daaruit moet je niet opmaken, dat het mijn belangstelling niet meer zou hebben. Maar de tijd o n t b r e e k t . . . ik ben 30

mers, wanneer zij geen huurbescherming zouden genieten vanaf het ogenblik, dat zij het pand huurden, zou de eigenaar hen er onmiddellijk kunnen uitzetten als hij het pand wil slopen, verkopen of verbouwen. De huurbescherming maakt het echter de huiseigenaren onmogelijk de bewoners zomaar op straat te zetten; daarom durven eigenaren, die hun leegstaand pand in afwachting van een nieuwe huurder of sloper nog best enige tijd zouden kunnen verhuren, dit niet aan, omdat zij niet zeker zijn de tijdelijke huurders er weer uit te krijgen als dat nodig is. De huizen staan dientengevolge lange tijd leeg of worden zelfs onbewoonbaar gemaakt, opdat ze niet door onbevoegden worden betrokken. Volgens de directeur van de vereniging drs. O. W. Heldring zou er een regeling moeten worden gevonden, waarbij de in deze gevallen belemmerende bepalingen van de huurbescherming buiten werking worden gesteld, bijvoorbeeld in de vorm van een contract waarin de voorlopige huurder verklaart, dat hij op eerste vordering van de eigenaar onmiddellijk zal vertrekken. Het is een probleem, dat juridisch niet mogelijk en praktisch onuitvoerbaar is, want de huurbescherming valt niet contractueel buiten werking te stellen.

'Release' Worden door het optreden van krakers soms ook woningzoekenden gedupeerd? Dat zou kunnen blijken uit hetgeen in de scriptie is ontleend aan ervaringen van de Stichting Release, die afwijzend staat tegenover het feit, dat leegstaande woningen worden gekraakt, die vallen in de categorie met een maandhuur van vijftig tot honderdzeventig gulden, omdat ten aanzien daarvan de distributiemaatregelen van kracht zijn, welke door de afdeling Woonruimte (van de gemeente) zijn vastgesteld. Door het kraken van deze woningen worden volgens 'Release' mensen gedupeerd, die jarenlang op de wachtlijst hebben gestaan en bevoordelen bepaalde figuren zich boven anderen die wel een woonvergunning hebben, waarop ze zo lang hebben gewacht. In deze gevallen ziet 'Release' het kraken zeker niet als oplossing van de woningnood. Zoals te verwachten stelt de Vereniging voor Grond- en Huiseigenaren 'Eigendomsrecht' zich op het standpunt, dat eigenaren van woonhuizen nooit content kunnen zijn met het kraken van hun panden. Volgens deze vereniging staan woonhuizen zelden gedurende lange tijd leeg, omdat de verhuur geen problemen

oplevert wegens de grote vraag naar woonruimte; het zijn meestal leegstaande bedrijfspanden, die problemen opleveren bij de verhuur. Wanneer deze panden gekraakt worden laten de eigenaren de krakers wel eens zitten, maar meestal nemen ze maatregelen om te voorkomen, dat het pand niet goed wordt onderhouden en onzorgvuldig wordt bewoond. Op het argument dat de eigenaren wat dat betreft contact zouden kunnen opnemen met de werkgroep 'Centraal Wonen' of de Vereniging Hulp voor Onbehuisden kreeg mej. Vuyk ten antwoord, dat de oorspronkelijke bedrijfsruimte dan tot woonruimte zou veranderen, wat in strijd is met de bedoelingen van de eigenaar. Hierbij tekent zij aan, dat eigenaren yan kantoor- en bedrijfspanden niet gauw bereid zijn deze voor woondoeleinden beschikbaar te stellen, daar de vraagprijs voor verhuur van kantoor en bedrijfsruimte veel hoger ligt dan die voor woonruimte kan gelden.

Verschil Er is - zo blijkt duidelijk uit de scriptie - verschil tussen kraken en kraken. Wanneer krakers panden bezetten, waarvan het leegstaan - soms jarenlang - het resultaat is van gebrek aan sociaal besef en zij onderzoeken wie de eigenaar is, hoe lang het leegstaat, de reden waarom enz., dan getuigt dat van een georganiseerd optreden. Daartegenover staat ongeorganiseerd optreden van krakers, die het om de 'kick' doen en handelen zonder eerst na te gaan hoe lang het pand leegstaat etc, waardoor woonhuizen worden gekraakt ten aanzien waarvan de distributiemaatregelen, vastgesteld door de afdeling Woonruimte van toepassing zijn, of panden die een duidelijke, binnen korte tijd te verwezenlijken bestemming hebben. Een voorbeeld van een goed georganiseerde kraak vindt mej. Vuyk die van 26 juni van het vorig jaar. De aktiegroep 'Jordaan blijf staan' kraakte toen een pand aan de Noordermarkt, eigendom van de vereniging 'Hendrick de Keyser', die zich ten doel stelt oude panden te restaureren. De meeste etages van het betreffende pand stonden al jaren leeg en de oorzaak daarvan was volgens de aktiegroep dat je om zo'n huis te betrekken eerst zesduizend gulden op tafel moest leggen als bijdrage in de restauratiekosten; de huur gaat dan driehonderd tot vijfhonderd gulden per maand bedragen. Hierdoor worden gezinnen, die onder de woningnood te lijden hebben, uitgeschakeld als huurders

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen