VU Magazine 1972 - pagina 393

Polikliniek strandde op het Vrije beroep' 'Voor de advocaten geldt blijkbaar in meerderheid toch hetzelfde als voor al die andere beoefenaren van "vrije beroepen": "sociaal gevoel" tonen voor minderbedeelde medeburgers is heel mooi, maar het mag geen geld kosten. En als het geld dreigt te kosten wordt meestal niet dat als het voornaamste bezwaar aangevoerd, maar paradeert een hele reeks schitterende hoge principes over de vrijheid van het vrije beroep etc. Maar al te vaak is dat nog steeds de vrijheid om een maximaal inkomen te halen.' Op 8 juli rondde het weekblad Vrij Nederland met dit gepeperde commentaar een week af, waarin het stranden van een VU-project ruime aandacht in de pers had gekregen. De Amsterdamse Orde van Advocaten stemde tijdens een vergadering op 28 juni een plan weg dat voorzag in de oprichting van een Juridische Polikliniek aan de VU. In tal van dagbladen kwamen de dagen daarop mr. M. J. P. Verburgh en mr. G. R. Rutgers, respectievelijk lector en wetenschappelijk medewerker aan de VU - beiden zeer nauw betrokken bij het plan - aan het woord om aan hun teleurstelling uiting te geven. 'Ik vrees dat men de VU gewoon een beetje tegenwerkt op het ogenblik,' zei mr. Rutgers volgens Het Parool van 4 juli. Diezelfde dag schreef de Volkskrant; 'Verburgh en Rutgers tonen zich teleurgesteld door de gang van zaken rond de Juridische Polikliniek. Verburgh: "Ik kan me niet aan de indruk onttrekken, dat de Amsterdamse balie zich meer druk maakt over haar eigen belangen dan over die van de rechtzoekenden".' Trouw van 1 juli citeerde mr. Rutgers: 'Het gekke is, dat medische poliklinieken al jaar en dag draaien zonder problemen. Maar de advocaten durven niet. Dat is teleurstellend,, maar ik ben eigenlijk vooral verontwaardigd. Iedereen weet dat de rechtshulp aan mensen die niet genoeg geld hebben niet optimaal is. Maar dit plan, de juridische polikliniek, willen de advocaten niet omdat het K geld zou kunnen kosten.'

aangevende juridische studentenblad Ars Aequi, dat die maand verscheen in een zwart omslag en als thema had; 'De balie: een leemte in de rechtshulp?' In het blad werd geconstateerd, dat er leemten bestaan ook pag. 39). De leemte in de rechtshulp was op slag een topic geworden, een onderin de rechtshulp aan onvermogenden en de particulier, wanneer die niet rijk is. Gepleit werd voor splitsing van de advocatuur in een commerciële en een sociale advocatuur (zie werp waarover 'de hele' advocatuur sprak of nadacht. Na het verschijnen van '/ze/ zwarte boekje' schoten de initiatieven als paddestoelen uit de grond. De één publiceerde een lijst van alle alternatieve rechtshulp verlenende instanties (wetswinkels, vakcentrales, consumentenbond, VARA-ombudsman etc), een ander hield lezingen, kortom; 'leemte in de rechtshulp' was een begrip geworden in juridisch Nederland en daarbuiten. Dat was ook aan de VU het geval. Daar werd door mr. M. J. P. Verburgh het idee voor een Juridische Polikliniek geopperd. Hij haci in een vorig dienstverband, bij een groot advocatenkantoor in Rotterdam, ervaren dat onvermogende cliënten naarmate hun zaken meer tijd in beslag namen, schever werden aangekeken omdat ze voor het Misstand kantoor een verliespost gingen vormen. Het plan van mr. Verburgh begon contouren Het besef dat wie weinig geld heeft, moeite krijgen toen de VU-directeuren vorig nalijker rechtshulp kan krijgen dan wie wel geld jaar ingingen op een verzoek van de juridiheeft, was de laatste jaren inderdaad meer sche faculteit; er mocht een functionaris dan levend. Sterker; de laatste twee jaar was worden benoemd die een halfjaar de tijd zou er in bepaalde kringen van de advocatuur en van juridische studenten veel werk verzet hebben om te bestuderen wat de mogelijkom deze misstand duidelijk te onderkennen heden zouden zijn van een Juridische Polien er vervolgens iets tegen te gaan doen. kliniek. Het geld kwam uit de pot voor Als eye-opener fungeerde juni 1970 het toon- 'bijzondere taken', die de VU er op na

houdt, sinds zij in haar 'normale taken' voor honderd procent door de overheid wordt gesubsidieerd. Die functionaris werd mr. G. R. Rutgers. Dit voorjaar kreeg de Juridische Polikliniek haar vorm.

Parallel Zoals er binnen de verschillende medische faculteiten huisartsen-instituten bestaan, zo werd er aan de juridische faculteit van de VU een Instituut voor Rechtshulp opgericht, met daaraan verbonden een Juridische Polikliniek. De kliniek zou rechtshulp moeten verlenen aan particulieren. Het materiaal dat al hulpverlenend zou worden verzameld, zou tevens dienst doen bij een onderzoek naar de aard en de omvang van de behoefte aan rechtshulp. Ook de hulpverlening zelf zou worden onderzocht en begeleid. Doctoraalstudenten rechten zouden aan de polikliniek stage kunnen lopen, zoals co-assistenten in de medische faculteit het plegen te doen. Het was de bedoeling dan de polikliniek eens per week in vaste wijken in Amsterdam 's avonds spreekuur zou gaan houden. Iedereen zou toegang hebben; tegen een vast (laag) tarief zouden adviezen worden gegeven door twee of drie advocaten en twee doctoraal-studenten. De advocaten zouden daar zitten om adviezen te geven, de studenten zouden voornamelijk gegevens moeten verzamelen voor het onderzoek en - na gebleken geschiktheid - eveneens kunnen adviseren. Een belangrijk verschil met andere instellingen die zich beijveren voor het verlenen van rechtshulp aan particulieren, bestond erin dat de polikliniek mikte op samenwerking met 29

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen