VU Magazine 1975 - pagina 281

bijdrage op, dat Intermediaire Technologie niet neutraal is. Bij gebruik ervan moet men niet alleen letten op de geldelijke kosten. Ook moet men letten op wie de technieken beheerst en met welk doel hij of zij dat doet. Daarnaast gaat het niet alleen om verhoging van de inkomens van de betrokkenen, maar ook, en vooral om het opheffen van de werkloosheid. Hierbij is het noodzakelijk dat men goed nagaat welke onderdelen van het produktieproces gemoderniseerd moeten worden. Een voorbeeld: voor de schoenenindustrie op Java zou het nuttig zijn als de leesten machinaal worden vervaardigd. Wanneer deze nl. met de hand moeten worden gemaakt, is de produktie lager en kunnen er veel minder mensen schoenen maken. LANDBOUW EN GROND Op het ogenblik vindt er in Indonesië een geweldige industrialisatie van de landbouw plaats - mede onder invloed van de grote buitenlandse bedrijven,

die belang hebben bij insecticida en pesticida bestrijdingsmiddelen. Vervuilingsproblemen e.d. nemen tengevolge daarvan snel toe. De deelnemers aan de discussies onderschreven dan ook van harte de waarschuwingen die Schumacher uit t.a.v. de 'moderne' landbouwmethoden en het gebruik van de grond. Men is - zo werd gesteld - hier bezig te vergeten dat landbouw een primaire industrie is en dat 'wat leeft' niet als een voorwerp mag worden behandeld. Een aardig detail in dit verband is dat één van de meest actieve figuren in de campagne voor het behoud van een schoon en goed milieu Nathanael Daldjoeni is. Deze ex-VU student schrijft bijna wekelijks artikelen over ecologische problemen in een van de grootste kranten van Indonesië. ENERGIE Schumacher had wat meer aandacht moeten besteden aan alternatieve energiebronnen.

Met name aan zonne-energie, die in tropische landen erg relevant zal kunnen worden. Het onvoldoende behandelen van alternatieve mogelijkheden verzwakt zijn argumentatie. Het produktiesysteem moet niet alleen veranderen omdat het niet menswaardig is, maar ook omdat onze traditionele energiebronnen opraken. DERDE WERELD EN RIJKE LANDEN Schumacher wekt de indruk dat Intermediaire Technologie met name geschikt is voor de Derde Wereld. Hierdoor kunnen deze landen gaan denken dat ze worden afgescheept met een tweederangs technologie. Als Schumacher consequent wil zijn, moet hij juist vanwege zijn kritiek op het produktiesysteem van het Westen, ook daar Intermediaire Technologie aan de man brengen. Hierdoor zou zijn geloofwaardigheid in de Derde Wereld toenemen.

door Hans van Gerven (links) en Henk Jan Kuypers. Wij hadden zijn boek gelezen, 'Small is beautiful' (in het Nederlands uitgegeven onder de titel 'Hou het klein') en we waren onder de indruk gekomen van zijn ideeën over ontwikkelingssamenwerking. We herkenden daarin veel ^ -r---. van wat we vorig jaar zelf tijdens een studiereis naar Zambia hadden gezien en óók gemist (zie VU Magazine september '74). Veel ontwikkelingshulp, ook die naar Zambia, wordt gegeven vanuit de rijke landen zonder dat men zich vaak afvraagt welke hulp precies geboden wordt. Een methode die in onze wereld goed blijkt te werken, heeft niet zonder meer hetzelfde resultaat in een ontwikkelingsland. Onze kennis is cultuurgebonden, is het gevolg van de lange ontwikkelingsgeschiedenis van de westerse wereld. Die westerse cultuur verschilt met de culturen, zoals die in de arme landen en met name op de plattelandsgebieden daar, bestaan. Schumacher drukt het zo uit: 'De technologie van de rijke is duur, vereist grondige, gespecialiseerde kennis en is in hoge mate arbeidsbesparend. De armen hebben vaak geen werk, nauwe-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen