VU Magazine 1976 - pagina 318

1 ^ magazine 8 1 Tabel 6 Keuze landelijk dagblad

1 Algemeen Dagblad 2 Trouw/Kwartet 3 NRG/H'blad 4 Het Parool 5 De Telegraaf 6 De Volkskrant 7 Geen

leden

contribuan- abonnees ten/VVH

Totaal

3.3% 69.3 % 9.8% 1.3% . 1.3% 3.3% 11.8%

3.7% 68.9% 2.1% 1.6% 3.2% 3.2% 17.3 %

6.1% 54.9 % 9.8% 4.9% 4.9% 11.6% 7.9%

3.7% 68.0% 4.8% 1.7% 2.8% 3.8% 14.9%

100 % (n=153)

100 % (n=190)

100 % (n=164)

100 % (n=507)

Deze tabel weer ongeveer hetzelfde beeld als enkele vorige. De contribuanten j WH blijken zich het best te schikken in het gereformeerde leef- en keuzepatroon zoals dat ook uit ander onderzoek naar voren komt terwijl de leden in zeer lichte mate en de abonnees veel sterker niet-christelijke of althans niet-specifiek christelijke kranten lezen. Aansluitend hierop en terugziend op de vorige tabellen moet geconstateerd worden dat de drie groepen abonnees die het VU-magazine kent in een aantal opzichten sterk onderling verschillen. De leden en contribuantenI WH wijken wat betreft opleiding en inkomen wat van elkaar af, maar komen op het

gebied van de keuze van kerkgenootschap, politieke partij en krant sterk overeen. De abonnees (veel jonger i.h.a.) zijn veel sterker ,,gedeconfessionaliseerd" zoals blijkt uit hun keus voor kerk, politiek en krant.

Familie en relaties Onderzocht is ook of/en in hoeverre de respondenten familie of relaties hebben aan de Vrije Universiteit, dan wel zelf werkzaam zijn op de VU. Deze vraag werd ook opgenomen vanwege de gedachten over het sociale levenspatroon dat mede van invloed zou kunnen zijn op de binding van het VU-magazine.

Tabel 7 Familie en/of Relaties aan de Vrije Universiteit contribuan- abonnees ten/WH

leden 1 Geen familie/relaties 2 Wel familie/relaties 3 Werkzaam op de VU

Totaal 1

49.7 % 42.5 % 7.8%

64.2% 35.3 % 0,5%

51.2% 31.1% 17.7%

58.4% 36.9% 3.7%

100 % (n=153)

100 % (n=190)

100 % (n=164)

100 % (n=507)

De hoge score bij abonnees voor wat betreft de ,,zelfwerkzaamheid" aan de VU wordt mede veroorzaakt door de studentenabonnees. Duidelijk is dat de contribuanten/ WH wat achterblijven als het gaat om het hebben van familieleden en/of relaties aan de VU. Bij de leden kan het relatief hoge percentage familie en/of relaties aan de VU mede veroorzaakt worden door het feit dat het hier gaat om oudstudievrienden die werkzaam zijn op de VU. (zie ook tabel2, opleiding). Voor wat soort onderwerpen hebben de lezers belangstelling en wat interesseert hen minder? Om deze vraag te kunnen beantwoorden zijn in de enquête een aantal onderwerpen genoemd die in het VU-magazine regelmatig aan bod komen. Aan de respondent werd gevraagd aan te kruisen hoe-

veel belangstelling hij/zij heeft voor de verschillende onderwerpen. Voor het verdere onderzoek zijn de onderwerpen in twee categorieën ondergebracht t.w. onderwerpen betrekking hebbend op de Vrije Universiteit en de vereniging (Grondslag/doelstelling, Relatie leden vereniging met de Vrije Universiteit, kerk en theologie (w.o. Evolutie- en Genesisproblematiek) en onderwerpen betrekking hebbend op de maatschappij in het algemeen. Uit de uitkomsten büjkt een lichte voorkeur van de leden en contribuanten/ W H voor de eerstgenoemde onderwerpen terwijl abonnees zich meer aangesproken voelen door de maatschappelijke problemen voor zover het het VU-magazine betreft. De leden tonen de meeste interesse voor achtereenvolgens Kerk en Theologie (w.o. Evolutie en Genesisproblematiek) en ontwikkelingshulp. De contribuanten zijn

het meest geïnteresseerd in Kerk en Theologie, ontwikkelingshulp alsmede in milieuproblematiek en „versobering". Tenslotte de abonnees. Zij tonen een grote belangstelling voor de Milieuproblematiek, ontwikkelingshulp en vraagstukken van oorlog en vrede. Wat opvalt is dat de artikelen over ,,de relatie tussen de vereniging en de Vrije Universiteit" en die over de ,,grondslag en de doelstelling van de VU" niet de grootste belangstelHng ondervinden noch bij de leden noch bij de contribuanten. Het blijft moeilijk daarover uitspraken te doen temeer daar de discussie rond de grondslag/doelstelling de laatste tijd in een stroomversnelling is geraakt. Over de oorzaken van de verschillen in belangstelling kan, in dit stadium van het onderzoek, niets zinnigs gezegd worden. Wat doen de lezers met het blad? Hierover zijn in de enquête een drietal vragen gesteld t.w. „Hoe lang besteedt u doorgaans aan het lezen van het VUmagazine? Hoeveel personen lezen uw exemplaar? en „Bewaart u de exemplaren van het V U-magazine of gooit u ze weg?' Uit de antwoorden op de eerste vraag blijkt dat de lezer van het VU-magazine gemiddeld ongeveer anderhalf uur besteedt aan het doornemen van zijn/haar blad. Uit de gemiddelden blijkt bovendien dat de contribuanten/WH er iets langer over doen dan de abonnees. De leden gebruiken er de minste tijd voor. Elk nummer van VU-magazine wordt door gemiddeld twee personen gelezen. Bij de tweede vraag zien we weer dezelfde volgorde. Door de contribuanten wordt het magazine het meest doorgegeven, door de abonnees, iets minder en door de leden het minst. Tot slot het al of niet bewaren:

uicfcld

dicikon In Gods Naam helpen bij gebrek aan eten gebrek aan onderdak gebrek aan vrijheid gebrek aan recht gebrek aan liefde

t.n.v. het Algemeen Diakonaal Bureau van de Geref. Kerken, Burg. de Beaufortweg 1 Leusden

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen