VU Magazine 1977 - pagina 467

m magazine 25 Toxopeus in diens streven; CNV, KAB en NVV waren heftig tegen. Omdat de christelijke partijen het niet op een kabinetscrisis durfden te laten aankomen (het alternatief was opnieuw een coalitie met de PvdA), kon Toxopeus zijn beslissing doordrukken. De jarenlange economische groei van ons land daarna maakte dat de vraag naar een rechtvaardige inkomensverdeling voortdurend kon worden ontweken. Pas toen in het begin van de jaren zeventig er een kentering intrad, begon de discussie over een rechtvaardige inkomensverdeling een w a t minder vrijblijvend karakter te dragen. Onafwendbaar komt thans o p alle politieke partijen, werkgevers- en werknemersbonden de vraag af welke inkomensverdeling men rechtvaardig acht. En waarom.

Ethiek In 1973 publiceerde de Groningse hoogleraar ethiek dr. P. J. Roscam Abbing zijn studie „Ethiek van de inkomensverdeling", waarin hij zich bezighield met de vraag welke inkomensverschillen gerechtvaardigd zijn en welke niet. Omdat het boek onbetaalbaar dik w e r d , volgde in 1974 óe„Kleine ethiek van de inkomensverdeling", een in deze dagen weer veelvuldig geraadpleegd werkje. Waar prof. Roscam Abbing staat in de discussie over de ambtenarensalarissen is geen geheim. Samen met zijn collega wijsbegeerte prof. dr, B. Delfgaauw verzamelt hij handtekeningen aan de Groningse Universiteit ter ondersteuning van hetA.A.A.-streven. Aan de Universiteitskrant Groningen lieten beide hoogleraren weten datzeeen discussie o p g a n g willen brengen, die wetenschappelijke argumenten als uitgangspunt neemt; „geen emotionele exclamaties, zoals de laatste tijd weer gebeurt". (UK, 20 okt. '77).

•••••••• •

Roscam Abbing en Detfgaauw zoeken bijval voor AAA

•

1 Komitee wil matiging van 1 salarissen hoge ambtenaren

1

Rob M e i n « Ot> »*n tte RiiktuniTCTtrtcii GrofliDjftn «verkt het Atlrrn»ii«^e Ambtenirtn Akliekornttee. HM fcomttw. -lal «Igemerve m*ti^ng ra nivcikrmg V M trDbtenimisa!»msen voontaAt dn tel bijKinder in de bogwe t«!«mklMs«n), beeft m Gfomngen de «ean gekregen ï « i ïooflopig de hoogkr t r C n P J Rf>«:*m Abbing (ttw>k>pe» en B, DetfgMO» («ijsbegetnc). die in ban eigen kring bij»>! « n hel ïcrzjuneleTi zi)n eo

g^Kn-

untveniteil AnkUag W krijgen. in de srttt»I>e «aarin ons l»ad

^^^^ÊÊ^ÊBÊÊÊÊÊÊk ^^^^KÊB^^^^^^^^Ê,

b o l bcU*kJ*o tD cJk gevtJ een «»p terug tnceien doen in inkomen, en wmoeer tedereen »eu „ , moet ink^erm mag m«n ran de ^ ^ ^ B ^ ^ t betaalden ieti extra's vragen,

11 '-•ik-

: ....

#

, ^Ét^^=

^^^^^I^^^BB^^''' ^^^^^^^^^^^^é^ ^^^l^ia^^^^^K

-''• >^

^^^K^ÊÊ^^^^^BÊ^- 'i^y^' ^^^H^^^^^^^^^^KIËJ^P^

^^^^^g^^^^^^^^Kp^,^6% ^^^^^^^^^^^^Hlfr'°''

-' '

^^^I^^^^^^^^B^^^^'' "^

Univefsiteitskrant Groningen 20/10/77

Tot dusver lijkt het dat de discussie het hevigst w o e d t aan de Universiteit van A m s t e r d a m , waar actievoerders als De Boeren Vanden Doel zich weren. Aan de VU bleef het tot dusver bij de verwante oproep van dr. Van Nes, voorzitter van het College van Bestuur. Wel v o r m t het streven in toenemende mate onderwerp van gesprek. Reeds in april '73 signaleerde VU-Magazine een nivelleringsstreven voor w a t betreft de t o p bij de h o o g leraren Wiggers en Oort, los van het pas later opdoemend streven o m daarmee werkgelegenheid te scheppen voor werkloze academici. Nadien bleek o.a. de hoogleraar Vlijm prioriteit te geven aan het benoemen van meer medewerkers boven handhaving van het huidige salarisniveau. En niet zelden gaven hoogleraren VU-Magazine voor wat betreft hun salaris - met verwijzing naar Toxopeus - te kennen „dat zij zelf daarom in het geheel niet hadden gevraagd." De „verworven rechten" ervaren - naar VU-Magazine's indruk - velen meer als van liberale zijde opgedrongen voorrechten, dan als vruchten van harde strijd. Men herinnert zich in het geheel geen strijd. Ongevraagd kreeg men op de giro de vrucht van óe„liberale visie op de arbeidsverhoudingen". Een Groningse hoogleraar, die eens minder wenste te verdienen, kreeg te horen, dat zulks niet ging. De Haagse Post, sterk geïnteresseerd in de discussie die de AAA-actie losmaakte, meende dit streven te moeten localiseren bij de VU, althans bij voormalige VU-studenten die zich eind jaren '50 verenigden in de Essaigroep, aanvankelijk naar aanleiding van de Nieuw-Guinea-problematiek. De nog steeds bestaande bezinningsgroephieldzich naderhand o.a. bezig met ontwikkelingsproblematiek en inkomensverdeling. Zowel Sam Koster als Theo de Boer zijn lid van de groep. Leden waren ook enige tijd Van den Doel en Hoogerwerf. „Loopt er een lijn van de Essai-groep naar het AAA? Alleen qua mentaliteit, geeft De Boer toe. Hijzelf en Sam Koster zijn voorzitter van die groep geweest Ze kwamen vrijwel allemaal uitde gelederen van de Anti-Bevolutionaire Partij en vonden later onderdak in PvdA en PPR." {H.P. 5-11'77) De groep w o r d t door de HP omschreven als „ e e n progressieve beweging uit confessionele hoek die, niet belast met marxistisch denken, grote belangstelling toonde voor zaken als ontwikkelingshulp en inkomens-herverdeling."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen