VU Magazine 1977 - pagina 119
Wl magazine 29
het enorme respekt dat we nog steeds voor academici hebben. Ondanks het feit dat de komst van kernwapens en milieuvervuiling ons duidelijk heeft gemaakt dat de wetenschap en de technologie een bepaalde vorm van kontrole behoeft, kijken we nog steeds vol bewondering op tegen iemand in een witte jas en met een doctorstitel. In een bekende serie experimenten heeft Stanley Milgram, psycholoog aan de universiteit van Harvard, aangetoond dat gewone mensen de opdrachten van een onderzoeker in een witte jas, om een medemens als straf voor een verkeerd antwoord iets wat lijkt op een elektrische schok (maar het niet is) toe te dienen, prompt uitvoeren en daar zelfs mee doorgaan als het slachtoffer het uitgilt en doet alsof hij vreselijk pijn lijdt. Als zoiets al mogelijk is als de betrokkene meent een medemens pijn te doen, hoeveel gemakkelijker moet het dan niet zijn voor een student om zijn aanvankelijk protest te onderdrukken als hij van zijn professor te horen krijgt dat hij experimenten op dieren zal moeten uitvoeren? Die „indoctrinatie" van de student zoals Alice Heim dat zo juist uitdrukte, is een geleidelijk proces, dat begint met het ontleden van kikkers tijdens de biologielessen. Als de nieuwbakken student medicijnen, of psychologie of diergeneeskunde op de universiteit aankomt en daar ontdekt dat het voor het beëindigen van zijn studie essentieel is, dat hij met levende dieren zal moeten experimenteren, zal hij dat moeilijk kunnen weigeren; vooral omdat hij ook weet dat dit een standaardprocedure wordt geacht binnen zijn vakgebied.
Protest Studenten zullen individueel vaak toegeven bedenkingen te hebben tegen wat van hen verlangd wordt, maar protesten uiten, ho maar! 1 och hebben we kort geleden in Engeland een protest kunnen horen van de studenten van de Medische Fakulteit van de Welsh National University in Cardiff, die zich in het openbaar uitspraken tegen het meer dan dertig keer achter elkaar injekteren van een hond tijdens een kollege, waarna de hond werd gedood. Een van de studenten zei hierover: „We hebben niets nieuws geleerd. Dit hadden
PETER SINGER
pro dier een boek over animal liberation
anthos
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1977
VU-Magazine | 484 Pagina's