VU Magazine 1980 - pagina 497

m De eerste twee maanden mag het pand zonder aanmelding leegstaan, dus na vijf maanden zijn we eigenlijk al zeven maanden verder! B. en W. zeggen wellicht: we kunnen niet vorderen, het is ons te duur. Als het toegestane jaar voorbij is kunnen B. en W. twee dingen doen: handhaving in het leegstandsregister of doorschrappen. Bij handhaving blijft het gebouw leegstaan, ledere kraker die er dan ingaat en eventueel zelf wel wil opknappen is strafbaar en het pand moet ontruimd worden. Bij doorschrapping krijg je de situatie dat eventuele krakers anoniem kunnen worden gedagvaard. De rechter kan dan niet an-

MAGAZINE

ders doen dan de ontruimingsvordering van de eigenaar toewijzen. De enige marge die een rechter heeft is de mogelijkheid om een advies van B. en W. te vragen, als hij daaraan nog behoefte heeft naast de stapel papier die op de zitting al op afel komt. Er rest hem weinig anders dan de ontruiming te bevelen. De rechter wordt gedegradeerd tot een ambtenaar die ontruimingsvonnissen ondertekent. „Een griezelig punt, die kostendekkendheid, zeker nu de ekonomie achteruit gaat", vindt mevrouw Van Luyn. Dit wetsontwerp bevordert dus de leegstand van grote, dure pan-

! ' \ \

'a I if^'

M Ül

IS

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen