GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1996 - pagina 82

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1996 - pagina 82

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

ter geheel een mysterieus verband bewaren ook als ze kilometers ver uiteen gedreven zijn. Biologen hebben in het algemeen een ouderwetse visie op de natuurkundige werkelijkheid. Ze zijn, per definitie, gespecialiseerd in de biologie. In quantummechanica of andere aspecten van de moderne natuurkunde zijn ze niet of nauwelijks geschoold. Ironisch genoeg hopen velen hunner nog steeds het verschijnsel van het leven te reduceren tot de processen uit een stadium van de natuurkunde dat de natuurkunde zelf al lang voorbij is. Die ideologische achtergrond verklaart mede waarom de schijnbaar buitengewone vermogens van dieren door professionele onderzoekers zijn genegeerd en, als gevolg daarvan, waarom zulke fundamentele vragen onbeantwoord blijven. Maar ik voer geen campagne voor een bepaalde theorie om die vermogens te verklaren. Ik geloof dat de gangbare orthodoxie te beperkt is, en te smal, maar ik geloof ook dat vooruitgang afhangt van wat de natuur zelf ons vertelt. Op dit moment hebben we meer gegevens

nodig, en ik hoop dat de experimenten die ik in dit boek beschrijf ons zullen helpen om onderzoeksgebieden te ontsluiten die te lang verboden terrein zijn geweest. GEZOND

VERSTAND

Het onderzoeksprogramma dat in dit boek wordt voorgesteld toetst een aantal van de meest zorgvuldig gekoesterde vooronderstellingen van de gevestigde wetenschap. Zeven typisch 'wetenschappelijke' overtuigingen worden onderzocht. Ze worden zo algemeen geaccepteerd, zo zelden ter discussie gesteld, dat ze niet eens als hypothesen gelden maar gewoon als kwesties van wetenschappelijk gezond verstand. De tegenovergestelde ideeën worden eenvoudig als 'onwetenschappelijk' beschouwd. 1. Huisdieren beschikken niet echt over bovennatuurlijke vermogens. 2. Als dieren trekken of terugkeren naar hun huis dan is dat verklaarbaar in termen van de bekende zintuigen en natuurkundige krachten. 3. Insektenkolonies zijn geen

superorganismen met een mysterieuze ziel of een mysterieus veld. Zulke dingen bestaan niet. 4. Mensen voelen niet echt dat iemand achter hen naar hen kijkt, behalve wanneer daar subtiele aanwijzingen voor zijn. 5. Fantoomledematen zijn niet echt waar ze lijken te zijn,- ze zitten in de hersenen. 6. Natuurconstanten zijn onveranderlijk. 7. Het zal competente beroepsonderzoekers niet overkomen dat hun gegevens door hun verwachtingen worden beïnvloed. Vanuit een conventioneel wetenschappelijk perspectief is het zinloos om waardevolle wetenschappelijke middelen te verspillen aan onderzoek naar de mogelijkheid dat deze veronderstellingen onjuist zijn. Zelfs het denken daarover is tijdverspilling, zeker gegeven de vele echte wetenschappelijke problemen die onze aandacht vragen. Dit zijn geen hypothesen die eventueel onjuist zouden kunnen blijken. Ze malcen deel uit van gevestigde wetenschap. De alternatie-

Speciaal voor de lezers van WCS: Een korting van maar liefst T, //^ U bij aanschaf van Sheldrake's nieuwste boek!

'Zeven experimenten die de wereld kunnen veranderen' De Britse biochemicus en celbioloog Rupert Sheldrake is een empirist Adres:

met frisse gezichtspunten die er niet voor terugdeinst om in zijn denken

Postcode/Plaats:

ruimte te maken voor onzichtbare of bovenzintuiglijke werkelijkheid. Dat

Boekhandel/Warenhuis

maakt hem in de gevestigde wetenschap tot een ketter, wiens boeken het, volgens John Maddox, hoofdredacteur van het wetenschappelijke tijdschrift 'Nature', verdienen te worden verbrand. Buitengewoon

Dëzé aanbieding is .geldig tot en met 27 mei 1996. ; Actienummer: 061 - 190

populair is hij echter onder de echte vrijdenkers in de academische wereld, onder wie opvallend veel studenten. WETENSCHAP,

CULTUUR

et) SAMENLEVING

- MAART

1996

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1996

VU-Magazine | 568 Pagina's

VU Magazine 1996 - pagina 82

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1996

VU-Magazine | 568 Pagina's