Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 368
de eerste bladzijde der tweede afscheiding
;
ONDERNOMEN VELDTOCHT.
r>E
350
als
vooi'stelt
schorsing
eene
het eerste
bij
maatregel van veiligheid door het Classicaal Be-
als zelfstandige
onderzoek
instructie, terwijl
48 van het Reglement, reeds
in werkelijkheid volgens Art.
zij
vau de geëindigde
resultaat
stuur genomen kon worden, zoodat ook de tweede grief ongegrond
Overwegende ten aanzien van de derde aangevoerde
is
;
volgeus welke
grief,
het Provinciaal Kerkbestuur de bezwaarden zou hebben veroordeeld, zonder
hen
dat
verschaft
dezer
ieder
dat deze grief bij
de feiten in
van den
schrijven
gesteld
genheid
n:.et
bezwaarden het
ter
feit,
zake waarvan
om mede
heeft
strijd
—
maakten
zij
het
werd
aangezien het Provinciaal Kerk-
is,
Maart 1886 de bezwaarden
SO^t'^'"
wat
te deelen,
ook op informeele
wijze
de gele-
in
tot toelichting of
zij
der bezwaren hadden aan te voeren, van welke gelegenheid
minw
hij
had gepleegd;
bemoeilijkt, werkelijk
bestuur
en zonder van elders eenig bewijs zich te hebben
gehoord
hebben
te
—
zij
wegnëgebruik
door het indienen der
Memorie van Consideratiën dat
het
de
IQQQ
Kerkbestuur
Provinciaal
vraag
bepaalde
bezwaarden berichtten, dat dat
zij
over zij
het
hun
van den
schrijven
bij
gepraeciseerde
feit stelden,
liever geen rechtstreeksch
25^'^'^"
Mei
waarop de
antwoord gaven
;
mitsdien geJword waren en hun de gelegenheid tot verantwoording
ruimschoots was gegeven
;
dat de Algemeene Synode bij hare Uitspraak d.d. 24 September 1886 op afdoende gronden heeft aangenomen, dat de Artt. 7 en 8 van het Regle-
ment van dat
bij
kerkelijk opzicht en tucht enz. geen mondeling verhoor eischen
oedaan aan een bezwaarde, dan of eenvoudiger en natuurlijker niet heeft gepleegd
is,
hij
het
feit
heeft gepleegd, en dat niets
dan dat de gehoorde ontkent,
als hij het feit
;
dat zulk eene ontkentenis van geen der bezwaarden ooit
Algemeene Synode
de
;
een disciplinair onderzoek bezwaarlijk een andere vraag kan worden
bij
hare
Uitspraak
d.d.
24
is
vernomen en
September
1886
te-
recht heeft aangenomen, dat al de bezwaarden hunne stem uitbrachten vóór
de bekende Wijzigingen en Bijvoegingen
;
dat de aanteekening van den heer Dr. F. L. Rutgers
bij
een der processen-
verbaal vau het getuigenverhoor als bijlage achter de Memorie van rechten afgedrukt, volgens welke aanteekening de
lijst
der
namen van de voorstem-
mers door den heer Dr, G. J. Vos Az. opgemaakt, niet zou overeenstemmen
met de door hem opgemaakte van
het verschil, als een bloot
lijst,
die alleen juist wezen zou, zonder
opgave
beweren niet aannemelijk moet worden geacht,
omdat deze bewering door geen enkel
bewijs wordt gestaafd, terwijl niets
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's
![Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 368](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/abraham-kuyper-collection/het-keerpunt-in-de-jongste-geschiedenis-van-kerk-en-staat/1887/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's