Locus de Consummatione Saeculi - pagina 441

109

College-dictaat van een der studenten (Dogmatiek).

Het is

antwoord

alleen in het licht der Revelatio Specialis, dat er een

is

02}

te

vinden

de vragen, rakende den oorsjjrong en de bestemming dier objecten in

verhouding

tot

hun

Gods Woord.

De groote pliilosophen onzer eeuw hebben dit gevoeld en de energie van hun geest rustte dan ook niet bij empirische wetenschap, maar zocht juist die problemen op te lossen evenwel omdat de meesten de Gratia Specialis öf ;

een deel daarvan, doet zich dit verscliijnsel voor, dat de groote solutie dier vraagstuklcen, door de Heilige Schrift gegeven, nu reeds achttien eeuwen heeft en bleef stand houden en nog stand houdt, terwijl geheel

verwierpen

öf

omgekeerd de solutie dier problemen door Fichte, Hegel, Schelling, von Hartmann, Schopenhauer en anderen gegeven, nauwelijks een leeftijd van twintig jaren bereikt of ze zijn reeds in eigen kring als ontoereikend, onhoudbaar en onvoldoende verworpen.

T hans rest ons nog om hetgeen hier generaal g e z e g d voor de onderscheiden faculteiten te s p e c a s e e r e n. i

I.

De

i

s,

1 i

7iat'imrkundige facidteit.

Deze bespreken we eerst, daar de natuur daarbij de minste moeielijkheden oplevert, omdat metterdaad de natuurkundige faculteit gereed is, indien ze in de Gratia Communis de positie inneemt, die hierboven voor alle faculteiten geteekend is en indien ze uit de Gratia Specialis opvangt het licht omtrent den oorsprong, de bestemming en den band met God van haar object. Indien in de physische faculteit de studiën alleen empirisch in het middenstuk genomen worden, dan is er nooit in die wetenschap tot een solutie te geraken. Ook de tegenwoordige physici kunnen niet verklaren, hoe het komt, dat de aarde van binnen zulk een warboel vertoont en hoe zij product is van geweldige concussies en chaotische vertooning. Men zou binnen in de aarde een keurig

samenstel der dingen verwachten. Waarvandaan dan die bosschen, steensoorstroomen en skeletten ? Dit laat zich zonder een storing niet verklaren, te meer daar er in de natuur een chaotisch object ligt, zooals er geen tweede bestaat. Empirisch kan men dit niet verklaren men blijft er bij staan en ten,

;

maar

geen voltooide wetenschap. Nog veel minder dan 't empirische kan ze uit de gegevens der physische natuur den oorsprong en de bestemming der dingen verklaren. Zoo kan b. v. als aestheticus de physicus buiten de gratia om nooit 't natuurschoon verklaren. Daarvoor heeft de physische faculteit het licht der Openbaring noodig. zegt „zoo

is

het"

dit is natuurlijk

De medische facidteit. Met de med. fac. staat de zaak eenigszins anders. Natuurlijk heeft de med. fac. ook hetzelfde te doen als de phys. fac, maar daarmee is niet genoeg gezegd, want het „Soma", gelijk het straks aangeduid is, heeft een psychische II.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen