Ad Valvas 1976-1977 - pagina 149

24e JAARGANG — NUMMER 14

3 DECEMBER 1976

Laatste

W E E K B L A D VRIJE UNIVERSITEIT Reakties

van voorzitter

werkgroep

doelstelling

en indieners

van de twee al aangenomen

nieuws

L e d e n v a n de s u b f a c u l t e i t s v e r e n i g i n g 'Storm' v a n de f a culteit W e n N h e b b e n w o e n s d a g h e t cvb, d a t e e n bezoek b r a c h t a a n de f a c u l t e i t , e e n p e t i t i e a a n g e b o d e n . Hierin v r a g e n zij o m m e e r p e r s o n e e l voor beter onderwijs en o n derzoek, m e e r r u i m t e , h a n d h a v i n g v a n t e n m i n s t e e e n vijfjarig p r o g r a m m a e n v a n h e t s u b f a c u l t e i t s r e g l e m e n t . I n e e n v e r k l a r i n g wijst m e n erop, dat h e t reeds i n g e v o e r de p r o g r a m m a m e e r b e g e l e i d i n g n o d i g m a a k t , waardoor h e t onderzoek e r n s t i g i n h e t g e d r a n g k o m t . 'Nu reeds d o e n de v a s t e m e d e w e r k e r s bijna n i e t s m e e r a a n o n d e r zoek'. D e m a s s a l e h o o r c o l l e g e s a c h t m e n n i e t b e p a a l d b e vordelijk voor de studie. H e t a f v a l p e r c e n t a g e is 56%. T e n s l o t t e wijst m e n erop, dat, als gevolg v a n de W U B - w i j z i g i n g e n h e t r e g l e m e n t w e e r m i n d e r d e m o k r a t i s c h zou m o e t e n w o r d e n , o n d a n k s dat staf e n s t u d e n t e n h e t over d a t r e g l e m e n t e e n s zijn. H e t r e g l e m e n t zou 'bijv. via h e t e x p e r i m e n t e n a r t i k e l v a n de W U B ' b e h o u d e n kujnnen blijven.

moties

Extra vergadering universiteitsraad over de 'bereidverldaring' De universiteitsraad zal op dinsdagavond 14 december in een extra zitting verder vergaderen over de vraag of het al dan niet voldoende is van kandidaatleden voor de universiteitsraad niet meer te vragen dan dat zfl zich bereid verklaren naar vermogen in de geest van de VUdoelstelling te besturen. Met andere woorden, over de vraag of alles moet blijven zoals het in 1973 door de universiteitsraad werd besloten of niet. Want van dat jaar dateert de bereidverklaring, zoals die nu genoemd wordt. Met deze bereidverklaring werd het mogelijk dat ook degenen op de VU die niet met de doelstelling instemmen zich kandidaat kunnen stellen. Wegens de demokratisering. Voor tegenstanders ervan bleef de deur echter dicht. Momenteel geldt de verklaring ook voor de leden van het dagelijks bestuur van de Raad Studentenaangelegenheden en — ad interim tot zomer volgend jaar — voor de leden van (sub)fakulteitsbesturen. Gaat de universiteitsraad begin 1977 bekijken voor w e l k e b e stuursorganen de b e r e i d v e r k l a ring voortaan precies zal moeten gelden en of daarnaast nog a n dere v o o r w a a r d e n voor de verkiesbaarheid moeten worden g e steld, eerst wil m e n deze problematiek voor de kandidaatleden van de u - r a a d oplossen. Dat dit geen gemakkelijke zaak is, bleek vorige week dinsdag toen de raad na vier u u r v e r g a d e r e n niet v e r d e r k w a m dan het a a n n e m e n v a n een tweetal m o ties, w a a r i n respektievelijk gezegd w o r d t d a t de doelstelling b o ven de eis v a n universitaire d e m o k r a t i e gaat (motie-Scheepstra e.a.) én d a t de doelstelling de u n i versitaire demokratie zal doordringen en beheersen (motie-Progressieve Kiesvereniging). Beide moties w e r d e n met overgrote meerderheid door de r a a d a a n vaard. Ze zullen als v e r t r e k p u n t voor de v e r d e r e diskussie dienen. (Zie Ad Valvas 26 november.) W a r e n de moties inhoudelijk bijna identiek of zelfs helemaal waardoor h e t vreemd te noemen is dat de r a a d t w e e m a a l hetzelfde uitsprak? Of was de ene motie een gevolg van de a n d e r e als een soort n a d e r e uitleg? Zal de r a a d straks eerst gaan p r a t e n over de uitleg van de moties? We vroegen aan H a r m Scheepstra (motieScheepstra e.a.), H e n k Wesseling (PKV-motie) en prof. M. A. Maurice (voorzitter w e r k g r o e p doelstelling) om k o m m e n t a a r . Prof. Maurice: „De werkgroep

stelt in zijn advies aan de raad uitdrukkelijk de prevalentie of voorrang van de doelstelling ten opzichte van de b e s t u u r s s t r u k 'tuur. Volgens de w e r k g r o e p komt de bestuurlijke vertaling d a a r v a n tot u i t d r u k k i n g in de h a n t e r i n g van de verklaring zoals bedoeld in de Regelen voor de VU (de b e reidverklaring). De motieScheepstra heeft eigenlijk eenzelfde opbouw. Ook daar t w e e uitspraken: de prevalentie van de doelstelling en de konsekwentie d a a r v a n in h e t g e b r u i t van de b e reidverklaring, die dus een gerechtvaardigde b e p e r k i n g van de verkiesbaarheid is. De P K V - m o t i e begint met een uitspraak ontleend aan een overweging uit het voorstel van de werkgroep, nl. dat de doelstelling h e t b e s t u r e n moet doordringen en beheersen. Dit is in feite ook de prevalentie van de doelstelling t e n opzichte van de b e s t u u r s s t r u k tuur. Ook hier staat blijkbaar voorop dat w a t men met de b e reidverklaring o n d e r t e k e n t m o gelijk wordt gemaakt.

In de P K V - m o t i e w o r d t dan ook woordelijk dezelfde k o n s e k w e n tie ten aanzien v a n het gebruik van de b e r e i d v e r k l a r i n g getrokk e n als in de motie-Scheepstra. Ik verwaarloos even dat de P K V motie alleen spreekt v a n een gerechtvaardigde beperking van de verkiesbaarheid van universiteitsraadsleden die de b e r e i d v e r k l a ring zal zijn, terwijl de motieScheepstra die b e p e r k i n g in het algemeen stelt. Leest men de beide uitspraken in elk v a n de t w e e moties als op elk a a r betrokken, dan meen ik dat m e n moet konkluderen d a t ze bepaald geen groot verschil tonen."

PKV-motie:

geen keus

Harm Scheepstra: „Er is een d u i delijk verschil tussen de moties. Als j e zegt d a t de doelstelling moet prevaléren, heb je d a a r m e e een keuze gemaakt. Het gaat erom: w a a r kies j e voor? De P K V wilde niet kiezen. V a n d a a r ook h a a r motie, die als alternatief bedoeld was. Gelukkig stemde de P K V ook vóór beide moties en d a a r m e e voor de gerechtvaardigdheid van een beperking van de verkiesbaarheid. Men wilde de k e r n van onze motie — de g e m a a k t e keuze —• eruit wippen. Toch ben ik geneigd om te zeggen dat dat de P K V motie wel een goede is in die zin dat die als een gevolg van onze motie is te beschouwen. Daarom hebben voorstanders van de onze ook de P K V - m o t i e gesteund. Waarschijnlijk zal er d a a r o m ook

óciry.i^tjNHeeR, hJtcolaas;UU.Dry\t er vuet U. (Ju) <~J'c^esproken.. ^ooms-f^d^^oUok. <protiaF moet eeird Qe-

bel bas, dat werkt, BAS studenten Werkbuieau Pnnsengracht 126, Amsterdam, telefoon 020-22,53.96

mokratie (4). Wel, de PKV-motie sluit de eerste drie opvattingen in zich, m a a r snijdt de vierde de pas af. Uit de opmerkingen van Scheepstra tijdens de raadsvergadering voelde ik iets van die laatste opvatting doorklinken. Toch heeft de P K V voor de motie-Scheepstra gestemd omdat zij daarmee de mening van de werkgroep doelstelling gehonoreerd zag en bovendien werkgroepvoorzitter Maurice met zijn opmerkingen beide moties eigenlijk als één geheel beschouwde. Ook speelde mee dat we uit de geluiden in de raad m e e n d e n te moeten opmaken dat men grotendeels achter een van de eerste drie interpretaties van de motie-Scheepstra stond." En over het verschil in optreden tussen P K V en Studentenraad VU, van welke laatste voorzitter J a n Dirk P r o n k voor enige opschudding zorgde door van de publieke tribune af te komen en luidkeels een verklaring voor te lezen waarin hij de aanvaarding van de motie-Scheepstra een „terugdraaien van de demokratie" noemde, daarover zegt Wesseling: ,,De SRVU wilde voorkomen dat de doelstelling daardoor toch straks zal worden gebruikt om mensen met bepaalde politieke opvattingen, bijvoorbeeld CPNers, te weren." (J. v. d. V.)

College van bestuur protesteert tegen gang van zaken in Zuid'-Afrika Het college van bestuur heeft er in een telegram bij de Nederlandse regering op aangedrongen haar invloed te gebruiken om „een verder afglijden naar totalitair en onderdrukkend optreden van de Zuidafrikaanse overheid tegen te gaan". Het college vraagt de regering zo veel als mogelijk is steun te verlenen aan hen die rechteloos dreigen te worden, onder wie VU-eredoctor Beyers Naudé en zijn medewerkers.

UHbreidingAZVU tot 860 bedden Het AZVU zal worden uitgebreid tot 860 bedden. Het kabinet is hiermee vorige week vrijdag akkoord gegaan. Bij deze uitbreiding wordt ervan uitgegaan, dat de Valeriuskliniek wordt opgeheven en in het AZVU wordt opgenomen. In de periode 1976-1977 zal met de bouw van de eerste fase van poUklinische voorzieningen kunnen worden voortgegaan, zo werd na afloop van het wekelüks kabinetsberaad meegedeeld. Over de (fasering van de bouw voor latere jaren zal nog nader overleg worden gevoerd met het bestuur van het ziekenhuis.

niet meer over het verschil tussen de moties worden gesproken in de extra vergadering. Of de bestuurlijke vertaling — hoe regel je de kwestie d a t iem a n d op zijn bereidverklaring moet k u n n e n worden aangesproken — al met de ondertekening van die verklaring voldoende g e geven is, ik vind d a t h e t antwoord daarop nee moet zijn. Uit de opm e r k i n g e n van prof. Maurice tijdens de raadsvergadering heb ik b e g r e p e n dat het standpunt van de w e r k g r o e p „alles bij het oude laten" toch w e l enigermate r u i m t e laat voor een eventuele aanvulling van de reglementaire b e palingen. Er zal wel een bepaling uit de raadsvergadering te voorschijn k o m e n die de „aanspreekbaarheid" uitdrukkelijk reglementair vastlegt. Want dat is de lacune die anders blijft bestaan." Henk Vfesseling: „De PKV-motie geeft de gewenste duidelijkheid aan de motie-Scheepstra. Er speelden in de raad zo'n vier interpretaties van de laatste motie. De motie was als het w a r e het int r a p p e n van een open d e u r (1). De motie probeerde onvergelijkb a r e grootheden, nl. demokratie en doelstelling, te laten h a r m o niëren (2). Uit de doelstelling leid je de demokratie af (3). En er bestaat strijd tussen de doelstelling en de universitaire de-

In h e t telegram, dat eind vorige week w e r d verzonden, spreekt het college opnieuw zijn ernstige b e zorgdheid uit over de Zuidafrikaanse staatsveiligheidswetten. De toepassing ervan leidt in toen e m e n d e mate tot schending van de mensenrechten, w a a r v a n degenen die zich inspannen voor sociale gerechtigheid de dupe worden. „De stelselmatige intimidatie en/of arrestatie die nu ook wordt toegepast tegenover onze ere-doctor Beyers Naudé en de zijnen, die de politieke en sociale implikaties van het Evangelie uitdragen ter verwerkelijking van interraciale rechtvaardigheid, zien wij als een t e k e n v a n de onafwendb a a r lijkende katastrofe die bezig is zich in de Zuidafrikaanse samenleving te voltrekken." Aldus het telegram. De tekst van het telegram werd ook gestuurd naar staatssekretaris

Kooijmans van buitenlandse zaken, de ambassadeur van de Zuidafrikaanse republiek, dr. Beyers Naudé en de Raad van Kerken in Nederland. Vorig j a a r juni protesteerde het college van bestuur in een brief aan de Zuidafrikaanse ambassadeur in ons land tegen de besmetverklaring van het Christelijk Instituut, w a a r dr. Beyers Naudé dir e k t e u r van is. Het ingrijpen van de Zuidafrikaanse overheid noemde het college in strijd met de beginselen die in een rechtstaat behoren te worden geëerbiedigd, mede omdat de wet op besmette organisaties geen rechtswaarborgen biedt aan degenen die erdoor worden getroffen. Via de ambassadeur werd een klemmend beroep op de Zuidafrikaanse regering gedaan om de maatregel tegen het Christelijk Instituut ongedaan te maken. Premier Den Uyl en de Raad van Kerken k r e gen een afschrift van de brief. (J.v.d.V.) Advertentie

VU Boekhandel Zie pag. 10 Boek van de maand

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen