Geen duimbreed?! - pagina 90

H E T E E R S T E B E Z E T T I N G S J A A R : A C C O M M O D A T I E EN C O N F R O N T A T I E

schreef Rutgers dezelfde dag aan de leden van de bibliotheekcommissie, de hoogleraren Waterink, Van der Horst en A. Sizoo, dat hij van mening was dat de vu-bibliotheek zeker geen openbare instelling was en dat het belastingvoordeel dus inderdaad wel eens niet van toepassing zou kunnen zijn. 113 Hij vroeg zich overigens af of het de moeite waard zou zijn eens bij vergelijkbare instellingen te informeren of zij deze vrijstelling van omzetbelasting hadden aangevraagd en ook verkregen. Hij beklemtoonde dat Van Dam absoluut ongelijk had in zijn bewering, dat de vu-bibliotheek als openbare bibliotheek beschouwd zou moeten worden, 'ook al vat men deze uitlegging zoo ongewoon ruim op als de secretaris-generaal (met welk gezag?) doet'. Dat het niet alleen om een puur academische discussie ging, bleek onmiddellijk. Nog in diezelfde maand ontving Rutgers een brief van de joodse advocaat mr. H.Tissin met het verzoek hem als niet-student toegang te verlenen tot de juridische bibliotheek, omdat hij voor het voeren van zijn praktijk van allerlei standaardwerken gebruik zou moeten maken, hetgeen hem bij alle andere bibliotheken onmogelijk werd gemaakt. 1 1 4 Rutgers maakte de zaak in orde en schreef met potlood op de brief, dat de introductie inmiddels toegezonden was. Nog in april 1942, kort voor de grote deportaties begonnen, verzocht Rutgers aan Wille om A. de Jong, een leraar aan de joodse H BS te Amsterdam, als lener tot de vu-bibliotheek toe te laten. 115 In het begin van 1 9 4 2 volgden de anti-joodse bepalingen elkaar in hoog tempo op. De Duitsers en hun Nederlandse collaborateurs namen steeds meer maatregelen om de joden te isoleren. Zo stond het Departement van Onderwijs bij monde van de ambtenaar W. de Boer aan de curatoren van de vu toe joodse studenten te laten studeren in de vu-bibliotheek, maar dan wel in een speciaal daartoe ingerichte ruimte waar zij niet met de andere studenten in aanraking zouden kunnen komen. I l ( ) Ook de niet-ingeschreven joden, die van het departement persoonlijk toestemming hadden gekregen om examen af te leggen en nog te promoveren, zouden van deze ruimte gebruik moeten maken. Door Rutgers en Wille werd hierop niet gereageerd. Het aantal joden dat van een dergelijke ruimte op de vu gebruik had kunnen maken, zal vrijwel nihil zijn geweest. Moeilijker was het om andere anti-joodse bepalingen te omzeilen. Zo mochten vanaf eind januari 1 9 4 2 geen aankondigingen van joodse

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen