Worsteling naar waarheid - pagina 73
De opkomst van Wiskunde en Informatica aan de VU
'GESCHIKTE
PRINCIPIEELE
MENSCHEN'
leg ver boven het gemiddelde' 2 5 toe, maar haastte zich erbij te zeggen dat hij als 'protestant zonder meer' bekend stond, en dus niet gereformeerd was. Van Haaften liet een ouderling 2 6 nadere inlichtingen inwinnen bij Looman, die op kamers woonde. De ouderling had afgesproken eens bij Looman langs te gaan, maar deze werd niet ontvangen en Looman gaf via zijn hospita te kennen niet meer in de kerk te komen. Hij viel dus af. Ondertussen werd Van Haaften zelf ook getipt voor het hoogleraarschap. Hij had immers zelf al veel voor de vu gedaan, wat te meer opviel daar hij Hervormd was (hij zat in de rechterflank van de Hervormde Kerk, de zogenaamde Gereformeerde Bond). Als adviseur had hij de v u veel geholpen bij het regelen van beleggingen en pensioenen en ook had hij al financieel bijgedragen aan de ontwikkeling van de medische faculteit. 27 Het feit dat hij dan de eerste hoogleraar zou worden die niet gereformeerd, maar hervormd was, bleek niet zo bezwaarlijk: Dr. van Haaften is in onze Universitaire kringen welbekend. Hij is een aangename verschijning en heeft steeds veel voor onze Universiteit gedaan, wat te meer is te waardeeren daar hij een van de weinige Ned. Hervormden is die ons warm steunen. Van zijn wetenschappelijke bekwaamheid is onder meer blijkt [sic] dat hij verkozen werd tot secretaris der Wiskundige Vereeniging; hij behoort tot de besliste Gereformeerden in de Ned. Herv. Kerk, en zou in principieel opzicht voor onze Hoogeschool een sieraad wezen. 2 8
In de senaatsvergadering van 2 november 1928 kwam het eerste rapport van de benoemingscommissie aan de orde. Er werden vier wiskundigen voorgedragen: Van Haaften, J . G . van de Putte, ene Hummelenen A. J. Drewes, een wiskundeleraar 'met wiskundig-wijsgeerigen aanleg en belangstelling', die echter nog geen hoogleraar kon worden. 2 9 Voor scheikunde 'kan de commissie slechts één enkelen naam noemen' 3 0 : dr. ir. J. Coops. Voor natuurkunde had de commissie 6 kandidaten, onder wie dr. F. M. Penning, dr. E. Oosterhuis, dr. H. R. Woltjer (zoon van J. Woltjer) en dr. G. J. Sizoo. De senaat was echter niet tevreden met de gegeven informatie en stuurde de commissie terug met de opdracht 'vakmenschen' 3 1 te raad-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2004
Historische Reeks | 244 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2004
Historische Reeks | 244 Pagina's