GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Bijzondere chemie?! - pagina 273

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bijzondere chemie?! - pagina 273

75 jaar scheikunde aan de Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

HET SCH E I K U N D E O N D E R Z O E K

De komst van prof. dr. H. Timmerman (1979-2002) gaf de farmacochemie nieuwe impulsen, waarbij onderwijs en research over de gehele breedte van het vakgebied een plaats kregen. Andere belangrijke onderwerpen, die vooral in latere jaren de aandacht trokken, waren de structuur van receptoren en enzymen en de relatie tussen structuur en toxicologische eigenschappen. 1 Sinds 1 9 9 6 vindt er in het kader van externe kwaliteitszorg een beoordeling plaats van alle onderzoeksgroepen aan de Nederlandse universiteiten door zogenoemde visitatiecommissies. Zowel in 1 9 9 6 als 2 0 0 2 kwam de visitatiecommissie tot het oordeel dat er in Nederland verscheidene excellente en vele goede chemische onderzoeksgroepen waren. Deze voldeden aan de internationale kwaliteitsnormen en leverden belangrijke bijdragen aan de internationale wetenschap. De visitatiecommissie lette op academische kwaliteit, academische productiviteit, relevantie en levensvatbaarheid. Hierbij werden de volgende waarderingscijfers gebruikt: 5 excellent, 4 goed, 3 voldoende, 2 onvoldoende, i slecht. De beoordeling had betrekking op het totale onderzoek van een groep. Het is uiteraard interessant te zien hoe het scheikundeonderzoek van de Vrije Universiteit scoorde. De algemene conclusie in 1 9 9 6 was dat het een kleine faculteit was met zes goede of zeer goede onderzoeksgroepen en met een beperkt aantal wetenschappelijke gebieden. De onderzoeksgroepen die bovengemiddeld scoorden (ten minste een 4 of hoger voor alle vier de aandachtspunten), waren analytische chemie, theoretische chemie en biochemie. De meer gedetailleerde beoordelingen waren als volgt: - De analytische chemie behoorde tot de top van de onderzoeksgroepen die zich bezighield met analytische en/of instrumentele technieken in Nederland. De vele industriƫle contracten en de omvang daarvan versterkten zowel nationaal als internationaal haar positie. - Voor biochemie gold dat de keuze van het onderwerp 'biogenese van ribosomen met gist als modelsysteem' vruchtbaar was. De groep had internationaal een goede reputatie. - Farmacochemie had een zeer goede naam in drug design. Het oorspronkelijke werk op het gebied van signaaltransductie in histamine receptoren ontving veel internationale erkenning. - Fysische chemie leverde recent zeer fundamentele en interessan-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 301 Pagina's

Bijzondere chemie?! - pagina 273

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 301 Pagina's