GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 44

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 44

[Deel 2]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

TWEE

MISSIES

verwachten'. 135 Cillié verwees dus naar wat ambassadeur Helb kortweg noemde: de 'ongrijpbare emotionele overwegingen' die de Nederlands-Zuid-Afrikaanse verhoudingen kenmerkten. Zuid-Afrika is meer dan overgevoelig voor critiek vanuit Nederland, zelfs al is deze zakelijk bedoeld. Juist omdat deze critiek uit het stamverwante Nederland komt, voelt de gemiddelde Zuid-Afrikaner zich ten sterkste gegriefd en dit brengt dan bijna automatisch een vijandige reactie teweeg. 136

Cillié maakte echter nog een kanttekening bij de kritische dialoog: de 'term "missie" is te belerend en te formalistisch'. Zijn waarneming lijkt juist. Zij wordt namelijk bevestigd door een opmerking van De Gaay Fortman zelf in een persoonlijke brief aan Helb: 'Wij komen niet in de eerste plaats om door de Zuid-Afrikaanse regering geïnformeerd te worden, wij komen om in ruime kring te waarschuwen'. 137 Hem stond dus niet zozeer een dialoog voor ogen, maar een oproep tot een 'meningsomkeer' (een woord van zijn collega prof. dr. I.A. Diepenhorst 138 ). Het gesprek tussen Helb en minister Muller was nog niet helemaal het eind van het verhaal. Eind november 1 9 6 4 bracht Muller een kort bezoek aan Nederland. In die tijd sprak hij over het bezoek van de delegatie met zijn collega Luns en (informeel) ook met De Gaay Fortman, die bovendien een paar dagen later in een poging om de zaak in de belangstelling te houden een interview toestond aan Die Burger.1 Maar al begin januari 1965 was duidelijk, dat de Zuid-Afrikaanse regering niet wilde ingaan op de wens van de delegatie inzake een ontmoeting met Luthuli. En dus hief de parlementaire missie zich op, tijdens een bespreking van de groep van Vijftien op 10 februari 1965, waarvan zij direct bericht gaven aan het kabinet en bij brief van 13 februari 1965 verslag deden aan minister Luns. 140

KRITISCHE

DIALOOG

In die brief onderstreepte De Gaay Fortman de wenselijkheid 'het geluid, dat deze groep in Zuid-Afrika wilde laten horen' toch te laten klinken door bezoeken van onofficiële aard op functionele basis - door

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 44

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's