Tiende Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden Grondslag - pagina 27

XXV

Dr. Kuyper, dat de Belijdenis nimmer vrucht van wetenschappelijk denken is. Indien de Belijdenis gevormd werd door een wetenschappelijk denkproces, dan had men de Kerk voor haar niet noodig. Nu dit echter niet zoo is, maar de Heilige Geest Gods Woord in de Kerk verklaart, is het de Kerk, die de Belijdenis uitspreekt. God maakt, dat er tegenstanders in zijne Kerk komen, geesels, die het kind van God aanvallen, om hem tot denken te prikkelen en tot werken te brengen en zoo wordt de Belijdenis tegen de dwaalleeraren uitgesproken. Zoo hebben onze vaderen in 1618 en 1619 eene Belijdenis uitgesproken, met de bede, dat zij gehandhaafd mocht worden tot aan de wederkomst van Jezus Christus. De Belijdenis wordt niet gewerkt door den Heiligen Geest in enkele personen, maar in de Kerk als orgaan. Het eerste punt werd alzoo toegelicht, dat de Theologische Faculteit in overeenstemming met de Belijdenis te onderwijzen heeft; en verband moet hebben met de Kerk, die de Belijdenis uitspreekt. De Theologische Faculteit heeft met die Kerk te maken, die de Belijdenis heeft, waarvan in de Statuten onzer Vereeniging gesproken wordt. Het verband moet niet gelegd worden met een deel der kerken, maar met alle Gereformeerde kerken in ons land, omdat de Heilige Geest niet in een bepaalde groep uitsluitend werkt. Er zijn allerlei stroomingen, allerlei elementen in de Kerk van Christus. Om nu als Theologische Faculteit met éen enkele groep verband te zoeken, ware niet veilig. Men moet het gevoelen van de kerie» van onze taal en volk, in éene Synode saamvergaderd, hoeren. Nu nog hebben de kerken geen gemeenschappelijken mond, weshalve de heeren Directeuren nog niet met haar kunnen spreken. Toch kan er nu al iets gedaan worden. Nu reeds kan de Theologische Faculteit hulp en raad vragen bij de vrijgemaakte kerken van 1834 en 1886. Het oordeel der vergadering werd na deze toelichting over de resolutie gevraagd, welke met overgroote meerderheid werd goedgekeurd. Aan het debat werd deelgenomen door Prof. De Savornin Lohman, die de vraag stelde : of het in de bedoeling der resolutie lag, dat de Kerk ook haar oordeel moet geven inzake de benoeming, schorsing en ontslag van hoogleeraren der andere faculteiten dan die der Theologie ? Dr. Kuyper beantwoordde hem, en zeide, dat hier enkel verband was bedoeld voor de Theologische Faculteit. De heer Schokking van Amsterdam had bezwaar, dat genoemd waren de vrijgemaakte kerken van 1834 en 1886; spreker meende, dat men daardoor het kerkelijk geschil er in bracht. Hi)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen