De Vrije Universiteit in oorlogstijd - pagina 28
24 DE V.U IN OORLOGSTIJD
kunnen worden omschreven als opstandigheid tegen het recht
eenerzijds en nalatigheid als gebrek aan eerbied voor het recht
anderzijds, overeenstemt met de door de kanonisten algemeen
aanvaarde opvatting, dat het wezen der schuld gelegen is in de
contemptus en de mate van deze contemptus het criterium is
voor de zwaarte der schuld.
Het bezwaar van een te globale en te weinig op eigen onderzoek
steunende behandeling geldt evenzeer voor het overzicht over
de leer der glossatoren en postglossatoren; terwijl het tenslotte
twijfelachtig is, of de schrijver zijn historisch onderzoek had mogen
afsluiten met de Constitutie Criminalis Carolina. Immers, dat de
Klagspiegel en de Carolina, zooals schrijver beweert, reeds een
systematische onderscheiding van dolus en culpa zouden hebben
gehanteerd, is door hem niet bewezen.
De vermelde leemten en gebreken in 's schrijvers behandeling zijn
naar het oordeel der faculteit van te ernstigen aard, dan dat zijn
beantwoording van de prijsvraag voor een bekroning in aanmer-
king zou komen. Eenige weifeling bestond ten aanzien van de vraag,
of haar een eervolle vermelding zou kunnen worden toegekend.
Tenslotte heeft de faculteit ook daartoe geen vrijheid kunnen
vinden.
Dit neemt intvisschen niet weg, dat reeds deze aanvankelijke weife-
ling verraadt, dat zij wel degelijk waardeering heeft voor den
door schrijver verrichten omvangrijken arbeid en daarin ook de
goede hoedanigheden niet heeft voorbijgezien. Het geschrift geeft
ongetwijfeld blijk van een groote wetenschappelijke belangstelling.
Inleiding en nabeschouwing getuigen van een goeden rechtswijs-
geerigen aanleg. De eischen van het historisch onderzoek zijn den
schrijver echter — althans binnen den gestelden termijn — blijk-
baar te machtig geweest.
Levert zijn arbeid dan in zooverre niet het door hem begeerde
resultaat, voor zijn wetenschappelijke ontwikkeling zal deze studie
ongetwijfeld vruchten dragen; van een zelfstandige historische
studie over de ontwikkeling van het schuldbegrip in het strafrecht
behoeft hij zich in de toekomst dan ook niet te laten afschrikken.
Het verzegelde briefje dat het antwoord vergezelde is ongeopend
vernietigd.
De Faculteit der Letteren en Wijsbegeerte heeft twee prijsvragen
uitgeschreven.
Op de eerste, waarbij een uiteenzetting verlangd werd betreffende
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Publicaties VU-geschiedenis | 200 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Publicaties VU-geschiedenis | 200 Pagina's