Van weledelgeboren tot aktivistens. Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987. - pagina 115
Dertig jaar V.S.G.V.U. Merlijn 1957-1987
sen studenten en staf was altijd vrij goed. Je werd serieus genomen.
In latere jaren werd dat minder. Ik denk dat dat ook kwam doordat
de staf zelf meer in de klem kwam te zitten door bezuinigingen en derge-
lijke. Op een gegeven moment konden ze zich de luxe niet meer veroor-
loven om alles grondig met studenten te bespreken. Dat bleek bijvoor-
beeld bij de invulling van het tweetasenprogramma."
De geschiedenis van de onderwijsherstrukturering en de rol van de
studentenbeweging daarin is volgens Mariette nogal merkwaardig ver-
lopen. "De hele herstrukturering van het onderwijs was al voor 1970
ingezet. In eerste instantie werd er gestreefd naar een vijfjarig
studieprogramma. Die vijf jaren waren dus geen absolute verplichting.
De studentenbeweging was er in meerderheid tegen. Toch bleken alle
studierichtingen in staat programma's van vijf jaar en soms nog min-
der te maken. Dat was de situatie toen het kabinet Den Uyl viel. De
programma's gingen in de la. Pais werd de nieuwe minister van onder-
wijs, deed die la op slot en kwam met de nota 'Hoger Onderwijs Voor
Velen', waarin geredeneerd werd dat door verkorting van de studie-
duur tot vier jaar meer studenten zouden kunnen studeren. Achteraf
gezien maakte de studentenbeweging toen een rare ommezwaai. Ze ver-
liet het standpunt 'Vijf jaar nooit' en schakelde over op het stand-
punt 'Vijf jaar nu, vier jaar nooit!'. Dat was de situatie aan het
einde van 1978. Het vijfjarig studieprogramma was inmiddels, vooruit-
lopend op goedkeuring vanuit Den Haag, al een aantal jaren ingevoerd.
Achteraf gezien was dat niet zo'n slecht programma."
De plannen van Pais mondden uit in het wetsontwerp Twee-Fasen
Struktuur. "Dat plan is vanuit de studentenbeweging fel aangevallen.
We gingen niet akkoord met een verdere verkorting van de studieduur
en waren ook tegen de hele opzet van de tweefasenstudie, die pas in
een beperkt toegankelijke tweede fase de mogelijkheid tot speciali-
satie op een onderwijs- en een onderzoeks-variant zou bieden. Ook
zou er een selektieve propedeuse van één jaar komen, waarin vliegens-
vlug een algemeen verkennend studieprogramma zou worden aangeboden.
Voor geschiedenis zou dat hebben betekend dat het kandidaats van drie
jaar teruggebracht zou worden naar een propedeuse van één jaar. Voor
ons was dat een onaanvaardbaar kwaliteitsverlies van het onderwijs."
Niet alleen vanuit de studentenbeweging werd er fel tegen de Twee-
Fasen Struktuur geageerd. Desondanks werd de Wet Twee-Fasen Struk-
tuur in de Tweede Kamer aangenomen. Aan de studentenbeweging was nu
113
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 132 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1987
Publicaties VU-geschiedenis | 132 Pagina's