De Vrije Universiteit: Gewoon bijzonder - pagina 35

4^

Vrije Universiteit pretendeerde te beoefenen, in

toenemende mate in discussie. De waarheid die

men in de beginperiode nog in pacht dacht te

hebben, begon geleidelijk haar vanzelfsprekend-

heid te verliezen. De eens zo onwankelbaar geachte

'beginselen' bleken niet toegesneden op de vragen

van een nieuwe tijd.

Mede als gevolg van de inmiddels meer pluriform

samengestelde studenten- en medewerkers-

populatie van de Vrije Universiteit, werd die

discussie in alle hevigheid en op diverse fronten

gevoerd.

De discussie inzake 'christelijke wetenschaps-

beoefening' speelde zich aftegen de achtergrond

van de dynamische ontwikkeling die de wetenschap

op dat moment doormaakte, en van de vragen die

dit onstuitbare proces opriep.

Niet ten onrechte werd - eindjaren zestig, begin

zeventig - gesproken van een kennisexplosie die

alle facetten van de samenleving raakte. Men

begon te beseffen dat het gehele maatschappelijke

en persoonlijke leven in toenemende mate beheerst

zou gaan worden door zowel aan de natuur-

wetenschappen als aan de geestes- en

maatschappijwetenschappen ontleende technieken

en mechanismen. Een ontwikkeling waaraan het

bepaald niet denkbeeldige gevaar kleefde van een

toepasbaar wetenschappelijk en technisch 'kunnen'

dat een eigen leven zou gaan leiden en daardoor in

moreel opzicht niet langer beheersbaar zou zijn.

De vraag lag daarmee voor de hand of juist een

zich als christelijk afficherende beoefening der

wetenschap zich niet expliciet op dit soort

kernvragen zou moeten richten. Immers,

33

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen