Vrije Universiteitsblad 1950 - pagina 113

stuk. Doch daar de Auteur al de vroeger besproken auteurs in het critische gedeelte opnieuw behandelt, blijven de eenmaal ingevoerde onderscheidingen niet slechts van kracht, maar stellen deze hem ook in staat vrij diep in de materie door te dringen. De critiek door de Schrijver op Maritain, Gilson en de Leuvense School vanuit het door hem gekozen standpunt geoefend, is zowel bescheiden als scherpzinnig en zuiver. Ook de eigen opvatting wordt nader gemotiveerd. Niet duidelijk is hier intussen, hoe de Schrijver, ondanks z'n aanvaarding van een radicaal Christelijke philosophic, de antithese in de wijsbegeerte weet te ontwijken anders dan met behulp van het dubbelzinnig gebruik van het woord 'katholiek', op welk pad Blondel hem voorging. Ook blijft duister, hoe een religieus apriori te verbinden valt met een metaphysische ontologie, zoals de Schrijver er (bv. op blz. 61) op het oog heeft. En z'n critiek op het Calvinistisch standpunt is inzoverre niet geslaagd, als hij herhaaldelijk den drieslag schepping-zondeval-verlossing in het religieuze apriori van de Wijsbegeerte der wetsidee tot den tweeslag 'zondeval-verlossing' redu-

ceert; en daarbij bovendien meent, dat de zondeval hier als een perverteren der menselijke natuur zou zijn gezien. Ondanks deze bezwaren valt echter dit antwoord te typeren en te waarderen als een bijdrage tot de voortzetting van het gesprek inzake het vraagstuk der mogelijkheid ener Christelijke wijsbegeerte én tussen de verschillende groepen in Rooms-Katholieke kring én tussen Rooms-Katholieken en Calvinisten. Om deze redenen achtte de Faculteit een eervolle vermelding van dezen Auteur dan ook volkomen gerechtvaardigd. Bij opening van de betreffende enveloppe bleek de inzender te zijn de heer J. Jansen, student in de Theologie aan het Bisschoppelijk Groot-Seminarie van het diocees Breda te Hoeven (N. Br.). Namens de Fac. der Letteren en Wijsbegeerte D. H. Th. Vollenhoven, h.t. Decaan S. U. Zuidema, h.t. Ab-actis Amsterdam 14 Sept. 1950,

Overzicht ingeschreven contributies en busjeshoudsters Aantal busjes

Friesland-Noord Friesland-Zuid Groningen Drenthe Overijssel Gelderland Utrecht Noord-HoUand Zuid-Holland-Noord « « Zd I II M 99 99 III 99 99 99 7eeland Noord-Brabant Limburg Contribuanten, waarvan adres onbekend is '

1 September 1950 Leden *

Contributies Bedrag

Aantal

1949

1950

1949

1950

1949

1950

1949

1950

6907 2479 5754 2973 2544 3722 3570 8756 8989 2493 3634 2046 2880 1083 168

7704 2650 6489 3336 3551 4590 4050 9504 9361 2579 3845 2221 3003 1315 240

26165.25 9885.40 36864.80 14516.40 13324.— 18170.80 20449.32 41428.35 38298.15 11522.75 14855.10 7874.45 10403.30 4987.— 709.85

26106.— 9843.60 36723.85 13743.40 13647.05 19048.90 19978.17 40831.90 38468.90 11789.20 14825.90 7893.45 11159.35 4904.25 888.95

8902 3375 8855 4443 4457 6023 4841 8931 8286 2799 3752 2280 4291 1254 292

8904 3415 8929 4307 4590 6202 4797 9038 8523 2911 3770 2265 4499 1231 319

316 100 582 215 162 230 295 687 636 204 207 88 117 65 9

310 97 570 197 170 236 294 671 627 208 203 87 130 67 13

204

76

1090.50

1077.75

335

322

12

13

58202

64514

270545.42

270930.62

73116

74022

3925

3893

* Het aantal leden is reeds begrepen in het aantal contributies (vorige kolom) 2159

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen