Vrije Universiteitsblad 1970 - pagina 122

Drie aspecten

99DEVENTER'' D e VU-dag in Deventer 1970 is niet geworden wat velen gedacht, verwacht en gehoopt hadden. De definitieve beslissing over de formulering van de grondslag van de Vereniging is er niet tot stand gekomen. En het andere punt dat op de agenda stond en dat ook van bijzonder groot belang is voor de universiteit, de kwestie van de herstructurering der universiteit, is helemaal niet aan de orde geweest. In dit artikel gaan we daarover niet nakaarten. In zijn laatste boek Morgen zal alles anders zijn (1967) heeft onze curator Booij temidden van talloze andere snedige en prikkelende opmerkingen ons ook aan de hand gedaan, dat we in plaats van nakaarten moeten vóórkaarten. Daar wil ik me graag aan houden. Toch moet er even een terugblik zijn in dit nummer en geef ik graag mijn indruk van de vergadering. De drie punten Er waren drie punten, die speciaal de aandacht trokken. In de eerste plaats was er het punt van de vervanging der term ,,gereformeerde beginselen" door een nieuwe formulering van de grondslag, waarbij als fundament gekozen werd het Evangelie van Jezus Christus naar de openbaring in de Heilige Schrift, met zijn oproep tot dienst. Verder werd tijdens de vergadering de naam van de Vereniging aan de orde gesteld. Wanneer men de formulering van de grondslag wijzigt, kan dan in de naam van de Vereniging het woord ,,gereformeerd" nog zo maar blijven staan.' Want, zo zeggen de mensen die bezwaar hebben om de naam van de Vereniging te handhaven, wanneer de grondslag gewijzigd wordt, men doet nog al wat met de idealen van 1880 wanneer men ,,gereformeerde beginselen" vervangt door iets anders. Het is ons best zeiden velen, dat men een stuk van die idealen van 1880 loslaat. Misschien moeten we constateren, dat ze niet te vervullen waren. Men kan ook zeggen dat er in een tijd als de onze, 90 jaar na de stichting van de universiteit, een nieuwe kijk mogelijk is op het geheel van de christelijke wetenschap. Maar, zo stelde men een en ander maal met vrij grote nadruk, we moeten dan met de naamgeving recht door zee gaan. We mogen geen misverstanden openhouden en in de hand werken. Duidelijkheid en oprechtheid zijn hier dan toch wel bijzonder nodig. Anders krijgen we een hele serie kwalijke zaken als tweeslachtigheid en camouflage, waar niemand mee gediend is en zeker niet een universiteit die op grondslag van het evangelie wil staan. Het derde punt was de kwestie van de verhouding tot de kerken, met name tot de Gereformeerde Kerken; moest daaraan wat worden gedaan wanneer de grondslag van de Vereniging wordt gewijzigd ? Over al deze zaken is lang en veel en bewogen gesproken. Het is op de vergadering allemaal democratisch toegegaan en netjes en de hele zaak is goed geleid. En toch haperde er iets. Ik wil een poging doen om daar een verklaring van te geven. Want mijns inziens was de gang van zaken heel begrijpelijk.

4

In dit verband zou ik willen wijzen op drie aspecten. Het eerste wordt bepaald door het feit dat in de besprekingen mensen tegenover elkaar stonden — men moet dat tegenover elkaar staan niet overdrijven, maar ik zeg het toch maar even zo voor de duidelijkheid — die gewoon menselijk en psychologisch bekeken, op een verschillende stoel zaten. Populair uitgedrukt: ze hadden een verschillende pet op. Ze zaten ieder op een andere golflengte. Er waren mensen die al een jaar of wat zich hadden beziggehouden met de hele grondslagproblematiek. Dat waren de mensen van de meer dan twintig vergaderingen .van de grondslagcommissie Kruyswijk, de mensen van de besturende colleges die het rapport van de commissie Kruyswijk onder ogen hadden gehad en met leden van deze commissie hadden besproken en degenen uit de Senaat en uit de Wetenschappelijke Staf die zich over de hele zaak gebogen hadden en er veel over hadden gediscussieerd. Aan de andere kant waren er de mensen die veel over deze zaak hadden gehoord en er ook wel wat over hadden gelezen. Niemand kon zeggen dat hij niet was geïnformeerd. Maar de informatie had altijd een voorlopig karakter gedragen.

Ds. P. N. Kruijswijk

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen