VU Magazine 1972 - pagina 400

m

magazine

houden van de rechterlijke macht met alles er op en er aan. Mr. Rutgers: 'De rechter is volledig ambtenaar, maar er is geen mens in Nederland zo onafhankelijk als de rechter. Hij kan niet worden afgezet, om maar wat te noemen; hij is volledig onafhankelijk.'

verplichte volksverzekering, waarbij alle ingezetenen in Nederland, wier jaarinkomen onder de loongrens ligt, verzekerd zijn. In 1969 heeft Mr. H. Drion mr. W. F. C. Stevens uitgerekend dat een dergelijke volksverzekering slechts enkele guldens per jaar behoefde te kosten.'

Onafhankelijk

robbers schildersbedrijf Voor de aanneming en uitvoering v a n : onderhoudsweri<en, ool<. volgens meerjarenschema, n i e u w b o u w o b j e k t e n , v e r b o u w i n g e n , v l o e r - c o a t i n g , muurverfwerken, belnangen glaswerken enz.

robbers ivob Voor de aanneming en uitvoering v a n : industi-iëie oppervlaktebehandeling t.b.v. de pre-fab b o u w , w a a r d o o r het schilderwerk op de b o u w p l a a t s vervalt, het aanbrengen van organische en anorganische deklagen op b o u w - en industriële produkten zoals ramen, deuren, gevelbekledingen, puien, radiatoren, hekwerken enz, géén vertraging door o,a, weersomstandigheden, dus tijdwinst, voorbehandeling met moderne applikatieapparatuur en de beste materialen, dus /<w3/iteitswinst, eigen transportservice naar de bouwplaats, dus een vlotte aflevering en betere planningsmogelijkheden.

Robbers I V O B industrie voor oppervlaktebehandeling IJsselstein, Nijverheidsweg 13, telefoon 0 3 4 7 8 - 2 3 2 5 Robbers Schildersbedrijf Texelstraat 8 0 , Amstelveen telefoon 0 2 0 - 4 3 36 92

36

Begrippen als 'verambtelijking', 'gemeenschapstaak' en 'volksverzekering' klinken nogal strijdig met de in de advocatuur hooggeachte begrippen als 'onafhankelijkheid' en 'vrij beroep'. Mr. Rutgers (destijds een van de advocaten aan wie het, door het kantoor waar hij werkte, werd verboden de verdediging op zich te nemen van Maagdenhuisbezetters) zei tegen VU-magazine over de onafhankelijkheid binnen de 'commerciële advocatuur onder meer: 'Men stelt: in het vrije beroep ben je pas onafhankelijk; voor een advocaat in loondienst zou gelden: wiens brood mefi eet, diens woord men spreekt. Maar als een advocaat een grote cliënt heeft, die een kwart, of een derde van zijn inkomen uitmaakt, dat doet hij alles voor die cliënt. Je moet je wel héél erg onafhankelijk opstellen wil je zeggen: dat doe ik niet. Wanneer zo'n cliënt dreigt naar een ander te gaan, dan doe je water in de wijn. Ik geef een voorbeeld. Er is een grote winkelier die een uitverkoopactie wil houden. Hij vraagt advies aan zijn advocaat en die zegt dat hij in strijd zal komen met de uitverkoopwet en dat hij, als hij zijn plan doorzet, maximaal honderdduizend gulden boete kan krijgen. De winkelier heeft dat ervoor over, in de gedachte dat de uitverkoop hem een halfmiljoen zal opbrengen. Voor mijn gevoel is dit white-collarcrime (zie ook pag. 9). Om kort te gaan: er wordt proces-verbaal opgemaakt en de rechtbank veroordeelt de winkelier tot 20.000 gulden boete. De advocaat, die negatief had geadviseerd, staat de zaak te verdedigen en doet dat nogmaals in hoger beroep, waar de boete wordt teruggebracht tot zesduizend gulden. Als je onafhankelijk bent, dan hoor je naar mijn gevoel te zeggen: het spijt me, maar ik heb negatief geadviseerd. U overtreedt bewust de wet, dat is in strijd met mijn rechtsprincipes. ' Het is dus niet zo dat het vrije beroep noodzakelijkerwijs een volledig onafhankelijke advocatuur garandeert. Het is evenmin waar, dat een advocaat in loondienst of een advocaat-ambtenaar automatisch zou terechtkomen in de knellende banden van werkgever of overheid. Ter illustratie kan de positie van de rechters in Nederland worden aangevoerd, wier inkomens volledig worden betaald uit de 325 miljoen die het Nederlandse volk per jaar opbrengt voor het instand-

Onafhankelijkheid niet uitgesloten in overheidsdienst

De advocaat is er diep van doordrongen dat hij zijn beroep in onafhankelijkheid moet kunnen uitoefenen, want alleen dank zij die onafhankelijkheid is het hem mogelijk de zwakken tegen de sterken te verdedigen. Het staat de advocaat vrij te verdedigen wie hij wil; aan pressie, door wie of wat ook uitgeoefend, behoort hij niet toe te geven. De onafhankelijkheid van de advocaat heeft zich in de Nederlandse samenleving als een traditie gevestigd. Er is niemand die het zal wagen de advocaat zijn onafhankelijkheid te betwisten. In de inleiding op de 'Ereregelen voor de advocaten 1968' werd vastgesteld dat onafhankelijkheid wezenlijk is voor de advocaat, 'niet alleen van de cliënt en van derden, doch vooral ook van de overheid'. Desondanks klinken soms zorgelijke geluiden op uit de advocatuur. In een Manifest, dat januari 1971 werd verspreid door de 'Union Internationale des Advocats' werd gewaarschuwd tegen pogingen de onafhankelijkheid aan de advocaten te ontnemen 'en zijn functie te verlagen tot een soort sociale dienst van de staat'. Het Manifest verkondigde plechtig dat het verdedigen van de rechten van de mens onverenigbaar was met 'officiële sociale diensten voor juridische bijstand in welke vorm dan ook'. Met andere woorden: een advocaat in loondienst van de overheid kon, volgens het Manifest, geen onafhankelijke advocaat zijn. Op deze zienswijze van de 'Union' verscheen een reactie in het Nederlands Juristen Blad van 23 oktober 1971. Mr. H. Drion, raadsheer van de Hoge Raad, gaf daarin te kennen dat een ambtelijke status niet automatisch onafhankelijkheid uitsluit. In het Manifest werd, volgens mr. Drion, de indruk gewekt dat, 'wanneer het pleit voor onafhankelijkheid van de advocaat, het eigenlijk opkomt voor het "vrije beroep" van de advocaat, in tegenstelling tot een ambtelijke advocatuur'. Hij vond het teleurstellend dat de 'Union' niets beters wist te formuleren dan 'dit stuk van een niet helemaal zuiver klinkende retoriek'. Met name het spreken over het 'verlagen' van de functie van advocaat tot een soort sociale dienst van de staat, lag hem wat zwaar op de maag. 'Zelf ben Ongeneigd te denken dat op z'n minst een deel van

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen