GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1979 - pagina 9

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1979 - pagina 9

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

I/U magazine 7

,,Kijk, in Engeland moét een minister lid zijn van het parlement. 91

de regeringspartij bedreven wordt, heeft niets meer te maken met een juiste controlerende functie, zoals hel een fractie betaamt, denken we wel eens. Koekoek: ,.We moeten oppassen met dat begrip monisme. Je kunt er twee betekenissen aan geven: in Engeland, waar de top van de fractie het kabinet vormt en waar eigenlijk geen zuivere samenwerking bestaat, de overige fractieleden zijn daar de zetbaasjes van de ministers. Maar je kunt ook een omgekeerd monisme bedenken: van het parlement naar de regering toe. zoals bij de gemeenteraden. Die kiezen hun wethouders uit hun midden die dan gewoon lid van de raad blijven. In mijn gedachtengang moeten bepaalde dualistische trekken behouden blijven, via vaste kamercommissies en fractiecommissies. Natuurlijk, een minister kan zichzelf niet controleren. Maar als hij lid van zijn fractie is, kan in de eerste plaats controle plaatsvinden binnen de eigen fractie. Uiteraard kan een minister niet tevens fractievoorzitter zijn, gewoon lid wél. Politiek achter gesloten deuren? De parlementaire controle hoeft er toch niet minder om te worden! Ach, de 'zware' minister met achter zich een heel ambtenarenapparaat tegenover een vederlichte fractie, dat gevaar zie ik niet zo. evenmin als dat risico van twee kapiteins op één schip. Er moeten goede procedures worden vastgesteld. De politieke keuze blijft bij de fractie en die is primair. De technische uitwerking is maar bijzaak. Kijk, in Engeland móét een minister lid zijn van het parlement. Als ze daar iemand graag willen hebben die geen parlementariër is, wordt hij gauw tot Lord gebombardeerd, lid van het Hogerhuis. In Duitsland is het niet altijd verplicht, daar was Willie Brandt nog burgemeester van West-Beiiijn toen hij minister werd. Maar het is een uitzondering, meestal zijn ze wel lid van het parlement. Maar in Nederland is het grondwettelijk verboden. Je wint

heel wat als je eerst dat verbod eens zou opheffen, de mogelijkheid scheppen om in de kamer te zitten. Hei schaduwkabinet van de progressieve drie uit '71 was natuurlijk een farce. D r werd gezegd: kies dit kabinet, dat kon niet eens, een aantal mensen stond niet eens op de lijst voor de kamerverkiezingen. ,,Ja. als je de mogelijkheid schept van een combinatie van beiden, krijg je het risico van twee soorten ministers. Zij die vanuit het parlement in het kabinet belanden en lid van het parlement blijven en echte vakministers, zoals Duisenberg destijds, die op grond van hun kwaliteiten van buiten af erin gehaald zijn. Dat wil niet zeggen dat die altijd bekwamer zullen zijn. Neem Van der Kiaauw. een uiterst bekwaam diplomaat vroeger, maar zijn optreden als minister wekt, hoe zal ik het zeggen, op zijn minst enige verbazing. Op een bepaald moment loopje vast,je moet een goed jurist op Justitie hebben en die komt vaak van buiten. Ja, ik moet erkennen dat het verschil in ministers er wel inzit. Maar je zou wel het aantal ministers van buiten af tot een mini-

Den Uyl en Duisenberg: Twee soorten ministers. (Foto: Ronald Hoeben)

mum moeten beperken, ais 't écht niet anders kan."

Leerstellig Naast zijn functie op de Hogeschool als wetenschappelijk medewerker Nederlands staatsrecht en vergelijkend staatsrecht, heeft Koekoek ook nog beslommeringen in de dagelijkse politiek. Hij is lid van de gemeenteraad van Tilburg. Voor het CDA. uiteraard . Binnen de fractie van 18 leden vormt hij met nog een geestverwant de AR-bloedgroep, ofschoon hij een vreselijke hekel aan deze term zegt te hebben. De samenwerking met de overige KVP-ers binnen de fractie is prima, van een gevoel van vergrijzing en vergrauwing is wat Koekoek betreft geen sprake. Koekoek: .,Ach, de katholieken zijn wat minder leerstellig, hë. In het zuiden wordt er weinig met evangelische argumenten tegen een bepaald beleid geageerd. Niet dat je daar niet mee terecht kan bij hen, de KVP-ers zijn heel goed aanspreekbaar op het Evan-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1979

VU-Magazine | 484 Pagina's

VU Magazine 1979 - pagina 9

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1979

VU-Magazine | 484 Pagina's