VU Magazine 1988 - pagina 182

Promotiecampagne moet belcendheid vergroten

VU-Magazine op zoek naar grotere lezerskring H e t l i c h t n i e t o n d e r de k o r e n m a a t p l a a t s e n . M e t dat bijbelse b e e l d m o t i v e e r t G e r t J. P e e l e n , r e d a c t e u r v a n V U - M a g a z i n e , h e t s t r e v e n o m dit m a a n d b l a d v a n de V U - V e r e n i g i n g bij m e e r m e n s e n b e k e n d te m a k e n . N a e e n g e d e g e n v o o r b e r e i d i n g gaat de k o m e n d e w e k e n e e n p r o m o t i e c a m p a g n e v a n start, die z e k e r tot in 1989 zal d o o r l o p e n . D i v e r s e a c t i e s m a k e n er d e e l v a n uit, terwijl V U - M a g a z i n e b o v e n d i e n de 'losse v e r k o o p ' i n g a a t bij e e n a a n t a l b o e k h a n d e l s . Reden o m m e t Gert Peelen en collega-redacteur R o e l e k e V u n d e r i n k d o o r te p r a t e n o v e r de a a n p a k e n de k a n s e n v a n dit m a a n d b l a d o v e r ' w e t e n s c h a p , c u l t u u r e n s a m e n l e v i n g ' . E e n b l a d dat z o n d e r m e e r uniek is te n o e m e n in N e d e r l a n d .

Praten over VU-Magazine kan eigenlijk niet buiten de voorgeschiedenis om. Discussies aan het eind van de zestiger jaren leidden tot de oprichting van dit blad dat in 1971 van wal stak met Ben van Kaam als op dat moment enige redacteur. Enerzijds hadden die discussies te maken met de rol van de Vereniging. De volledige rijkssubsidie voor de VU

die in die jaren haar beslag kreeg èn de wettelijk doorgevoerde democratisering riepen vanzelf de vraag op wat nog de functie kon zijn van de Vereniging en hoe de band met de 'achterban' kon worden vastgehouden. De Vereniging gaf vroeger het 'VU-blad' uit. Vrouwen VU-Hulp 'Helpende Handen', maar dat waren typi-

sche clubbladen, die zéker in de nieuwe constellatie weinig geschikt waren om brede groepen te boeien. Een andere aanpak was nodig. In een notitie door ir. C A . Doets en T h . Booy in april 1970 - in essentie door de Vereniging overgenomen - werd gepleit voor een 'magazine dat wezenlijk informeert over wat er in de wereld van de wetenschap omgaat'. De geestelijke achtergrond van de VU zou in dat blad 'transparant' moeten zijn en ook mensen van andere levensbeschouwelijke herkomst zouden het interessant moeten kunnen vinden. Dat zijn woorden die we anno 1988 nog best kunnen overnemen. Heel andere discussies stonden eveneens aan de wieg van VUMagazine, en ook van die discussies geldt dat ze allerminst 'gedateerd' zijn geraakt. De vraag naar de relatie tussen wetenschap en samenleving werd indringend gesteld: welke rol speelde de wetenschap in de maatschappelijke ontwikkeling, en wat waren de maatschappelijke gevolgen van ontwikkelingen in de wetenschap? Een vraag die zeker niet aan de VU voorbij ging. Aardig is dat het een student was die met de vraag kwam of de Vereniging een blad zou kunnen uitgeven waarin deze relatie werd gelegd. De Vereniging kon hiermee haar aloude rol van 'verbindingskanaal' tussen universiteit en samenleving waar maken. Herkenbaar Dit alles heeft een opmerkelijk blad opgeleverd, een uniek blad zelfs, zoals al opgemerkt. Het unieke zit in de eigen identiteit, de inhoudelijke aanpak, die uit de beschreven ideeën al naar voren komt. Voorlichting over VU en Vereniging is niet de bedoeling. Daarvoor moet je bij VU Kwartaal zijn, en als je de actualiteit rond de VU wilt volgen, is het weekblad van de VU Ad Valvas het aangewezen middel. VU-Magazine staat ook niet in

dienst van promotie- en wervingsdoelen, zoals bij andere universitaire bladen nogal eens het geval is. Eén van de opmerkelijkste eigenschappen van VU-Magazine is dat het royaal kijkt buiten de winkel van de eigen universiteit. Onderzoek van elders komt regelmatig aan bod en ook worden wetenschapsmensen die aan andere instellingen zijn verbonden, veelvuldig aan het woord gelaten. Daarmee is VU-Magazine nog geen algemeen populair-wetenschappelijk tijdschrift, zoals Kijk bij voorbeeld. Het eigene zit in de benadering, de 'herkenbare invalshoek' zoals het heet in de teksten die de redactie over zichzelf produceert. Wat is die invalshoek nu precies? Gert Peelen en Roeleke Vunderink zijn nogal huiverig daar stellige uitspraken over te doen. Je zegt al gauw méér dan je kunt verantwoorden. Of de formulering van de identiteit is zó algemeen dat ze niets zegt. 'Beoordeel ons liever naar de inhoud van het blad dan naar het etiket, dat je erop plakt'. Maar het is ook de vraag of een redactie de aangewezene is om haar eigen produkten te bespreken. Herkenbaar: dat betekent dat anderen - de lezers het eigene moeten herkennen. Het betekent ook dat de identiteit niet hangt aan een formulering. Het eigene moet je ergens aan kunnen zien. Ook hier doodt de letter en is het de Geest, die levend maakt. Plastic geld Laten we om de proef op de som te nemen het februarinummer bij de kop pakken. Naar aanleiding van een congres van de Bankgirocentrale wordt de opmars van 'plastic geld' onder de schijnwerper geplaatst. Wie betaalt de rekening? Een andere opmars: die van de waarnemingssatellieten, die vanuit de ruimte natuurrampen en hongersnoden kunnen voorspellen. Wie profiteert ervan? De kruistocht van Bert Dorenbos, die bij een na-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen