VU Magazine 1995 - pagina 517

regerende cognitieve elite, volgens Herrnstein en Murray, voor de onderklasse een uitgebreid zorgsysteem opzetten, dat er tegelijkertijd op uitdraait dat geen van die gemarginaliseerden nog iemand voor de voeten zal kunnen lopen. Ondanks de fraaie nieuwe definities van geestelijke beperkingen, aldus Herrnstein en Murray, "zal het steeds gemakkelijker worden geestelijk gehandicapte volwassenen onder voogdij te plaatsen". In de heftige discussies die volgden (en waarvan er een aantal zijn bijeengebracht in 'The Bell Curve Wars' en WETENSCHAP,

CULTUUR

'The Bell Curve Debate' (dit voorjaar door respectievelijk Basic Books en Times Books uitgebracht), gingen maar weinig auteurs bij de geschiedenis te rade om steun te zoeken voor hun hoop of vrees. Toch hebben mensen als Emma Jane Nixon de afgelopen 150 jaar al zowel de beste als de slechtste scenario's die Herrnstein, Murray en hun critici konden bedenken, aan den lijve ondervonden. Integratie, afzondering, opvoeding, institutionalisering elke nieuwe politieke beweging of economische crisis zadelde geestelijk gehandicapten op met een nieuwe intel-

&) SAMENLEVING

35

- NOVEMBER

199s

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen