Revisie der revisie-legende - pagina 161

VERKLARING VAN

GEREFORMEERDE COMMISSIE VAN ADVIES.

t)E

159

sullen? besonder als zy gesindt syn te ondersoecken voor 't eerst of oock de waerheyt in de voorsz. belijdinge ende catechismo is ? want of sy schoon selfs nu mogen verklaren, dat 'tgeen sy sullen hebben te seggen, niet en sal strijden of tegen de belydinge ende catechismo, of oock tegen Gots woordt, of tegen de

den

fondamenten der Christelyke religie in den sin dat en is men niet scliiildich te gelooven, ende on kan oock met geen schyn van billickheyt geëijscbt worden dat ment geloove, voo ende aleer dat men gehoord ende ondersocht hebbe, wat het sy, ende dat oordeel en staet oock by haerlieden selve niet, die het seggen, maer by andere die baer hooren ende haer voorstel oordeelen sullen na Gots woort. Men mach oock met recht seggen, by aldien de meeninge is, de fondamenten der Christelycke leere in den sin evenwel vast te houden, int ondersoec dat men doen wil als aen de welcke men niet en twyfelt of sy eu syn ia de belydinge ende catechismo wel begrepen, waertoe dient dan de ontslaginge? namelyk van een sake die men doch in allen gevalle evenwel vasthouden wil ? Ende isset oock de meeninge int voorsz. ondersoeck te handelen alleen van manieren van spreken ende dergelycke dingen de fondamenten der Christelycke religie niet raeckende soo is de formele ontslaginge van de geheele belydinge ende catechismo noch veel meer onnoodich, want waertoe ontslagen te worden van 't fondament dat men vast houden wil in de confessie ende catechismo als men maer en sal handelen van mindere dingen die 't fondament niet en treffen? Siilx dat het swaerlyck te begrypen is, waertoe men soo hart op dese ontslaginge dryft, ende wat vrucht daerwt te verwachten is, als men de leere der belydenisse ende des catechismi niet in twijfel trecken noch den bant der eenicheyt breken, maer de' fondamenten der Christelycke leere evenwel vast houden wil, ende oock niet voort te brengen en heeft, dal tegen de confessie ende catechismo strijden soude, gelyk dit alle by de verschillende broeders bekent ende verklaert wordt.

Be

derde tegenreden.

Deze ontslaginge en sal maer wesen ten aensien van dezen Synode ende degene die examineren ende oordeelen sullen, ende gedurende dit ondersoeck ende oordeel.

^ utio oor De in

formele ontslaginge

formelyc

ders

den

Synodo bepaelt wort, allen

in

wordt geeyscht

t.

sulcker voegen als sy by de verschillende broeende boven verklaert is tsy dat se met woorden

ofte

dat se voerder gaet sonder bepalinge, brengt

gevalle de twyfelachticheyt ende andere inconvenienten

mede, die boven verhaelt syn, want dat los is dat is los ende niet gebonden, ende over sulkx d' wtkompste van een los ende ongebonden dinck onderworpen, maer evenwel blijft dese ontslaginge in dien tyt deses Synodi Nationalis niet bepaelt, want ooc het ondersoec ende oordeel en wort by den broederen in den Synode Nationali in een plaetse tegenwoordelyck vergadert synde niet bepaelt, maer gelyck sy door den Synodum mede verstaen de deputerende predikanten die elc thuys in hare kercken alomme woonachtich syn, soo willen wy oock dat dit ondersoeck ende oordeel tot deselve teruggebracht werde, ende sal dan die ontslaginge ao formelyc het ondersoec ende oordeel (soo lange tselve deurt ende alomme waer het gaet) mede volgen moeten, als de schaduwe het lichaem; so moet de ontslaginge mede komen tot den Synoden proviiiciael ende particulier tot de dassen ende kerckeraden ende alomme waer predikanten oft professoren altyt

in

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen