Contra-memorie in zake het Amsterdamsch conflict - pagina 100

§ 25.

98

DE HOUDING DER GESCHORSTEN.

van ambtelijke bezigheden zouden onthouden. Zij moesten deze innemen, o. a. om het informeel karakter van het schorsingsbesluit en zij moesten in die positie en de ontstentenis van hooger beroep omdat het Provinciaal Kerkbestuur van Noord- Holland, hoewel blijven, reeds op 9 Januari 188(5 door de heeren Ds. Renier c, s. officieel bekend gemaakt met een en ander, nog steeds verzuimd heeft naar deze informaliteiten onderzoek te doen. Desniettemin wordt aan de geschorsten door de Classicale Memorie allerlei verweten, dat na de schorsing en in strijd met de strekking van dien maatregel, wederrechtelijk door hen tijdelijk

positie

;

zou geschied

zijn.

P. Wordt aan de geschorsten ten laste gelegd, dat zij op den avond van 4 Januari 188G om zes ure aan de Nieuwe kerk opkwamen, om Kerkeraad te houden. De Classicale Memorie zegt er van op blz. 24 :

Het behoeft geen betoog, dat de op den avond van denzelfden de voordag belegde vergadering niet kon, noch mocht doorgaan loopig geschorsten hadden hoegenaamd geen recht om te vergaderen ;

de consistoriekamer. Blijkbaar wilde men daarin toch vergaderen. zes uur verschenen zoo niet alle, dan toch de meeste geschorste leden van den Algemeenen Kerkeraad, daartoe naar het schijnt in allerijl saamgeroepen. De deur gesloten vindende, wilde Dr. Rutgers een smid te hulp roepen. De V^oorzitter, Ds. A. J. Westhoff, was in eene aangrenzende kamer aanwezig, alwaar men hem en Ds. Van DER DussEN alles behalve broederlijk aansprak. De politie, door den heeft daaroji de deur der consistorie onder Voorzitter ingeroepen Alzoo daar het doel niet kunnende hare bescherming genomen. bereiken, maakte men zich meester van de minislerieele kamer, alwaar eerst de geschorste Ouderlingen, en daarna óók de geschorste Diakenen, en minstens één niet geschorste Predikant (t. w. Ds. Renier) vergaderd schijnen geweest te zijn. in

Om

,

Deze geheele voorstelling nu, die zelve zegt op „schijn" te berusten, kan voor de feiten in geenen deele bestaan. Aan alle Kerkeraadsleden was op Vrijdag en Zaterdag den len en 2eii Januari een convocatiebiljet toegeKerkeraadsvergadering op van dezen inhoud zonden „ Buitengewone Maandasr 4 Januari 1886, des avonds te 7 uren, voorzitter: Ds. A. J. Westhoff. 1. Rapport van de commissie benoemd in zake de kwestie der aanneming. 2. Ingekomen stukken op de aannemiugskwestie betrekking hebbende." Deze vergadering nu had men verzuimd af te zeggen. Enkele n<e/-geschorste Kerkeraadsleden zijn dan ook op het gewone uur saamgekomen, en bij deze hebben zich de geschorste aangemeld, om te vernemen, wat hun te doen stond met zoo informeel besluit van schorsing; daar echter de vergadering onvoltallig was, kon er geen besluit vallen en ging men onverrichterzake uitéén. Het samenkomen reeds te zes ure had echter ,

:

een geheel andere oorzaak en met de schorsing niets uitstaande, gelijk door het Kort Verhaal op blz. 8 reeds sinds 9 Januari bekend is. Daarin toch deelde de heer Ds. Renier mede, dat hij reeds drie dagen te voren een vergadering van de Gevolmachtigde Commissie in zake de Attesten

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen