Locus de Consummatione Saeculi - pagina 752

420 College-dictaat van een der studenten (Dogmatiek). Zij komen dus tot dezelfde slotsom als de Anabaptisten, maar zij gaan uit van een tegenovergesteld standpunt. Volgens den Anabaptist is de Overheid onheilig en de kerk heilig; op het standpunt van de Moderaten is de staat het eigenlyke, vaste en goede, heeft hij

bepaalde

en

vletten

tegenstelling

onzeker en

onvast,

en

regelen

daarmede is

de

is

is

te

maken en

staat de kerk

is.

Naast deze beschouwing bestond reeds

3.

staat. In

de kerk, gelijk aan kruiend oeverzand,

aan haar geen touw vast

daar als iets dat geheel f-nvolmaakt

men

de rotsgrond, v^aarop

hij

religie,

Willem van Oranje en enkele

bij

nobele geesten de derde theorie, die uit beginsel tot een gelijke slotsom

leidt,

dat zeer zeker de Overheid, als dienaresse Gods beschouwd, volstrekt niet scep-

lüaarheid stond,

tisch tegenover de

doch

zij

maar

een beslist geloof

bemoeiing

met

zaken der

de

religie,

hand boren

hooger

in de vera religia,

de ware religie des geestes benadeelde en

juist altoos de verkeerde en kettersche meeningen,

de

had

bezaten daarbij de overtuiging, dat de Overheid door elke rechtstreeksche

't

zij opzettelijk, hetzij

de facto

het hoofd hield, zoodat dientengevolge de Overheid integendeel het

standpunt moest innemen,

de kerk moet leven uit eigen geestelijke

dat

kracht.

Het vraagstuk van de verhouding der Overheid tegenover de

B.

ketterij, afgode]"ij en

valschen godsdienst.

Thans komt de vraag aan de

welk antwoord onze Vaderen gaven op

orde,

de vraag:

Of de Overheid ook tegen de haeretici en

't

algemeen tegen den valschen

uitgangspunt

en de bewijzen nagaan. Be

in

godsdienst en afgoderij moet optreden.

Daarvoor zullen

we

thans

het

bcioijzen uit de Schrift zullen door Professor niet in details 1.

deld

de is,

cursus

reeds te ver gevorderd

naar aanleiding der brochure

:

is

en

Open

worden besproken, daar

omdat

dit punt reeds behanaan Dr. A. Kinjper, in zake Leiden, D. Donner 188S. In „de 2".

brief

ambt der Overheid, door S. van Velzen, Heraut" van 25 Nov.— 23 Dec. '83 N". 309—313 zijn al de schriftuurplaatsen, die in deze zaak door docent van Velzen zijn aangevoerd, door Professor

het

afzonderlijk besproken.

Ter herinnering en tevens

tot

goed inzicht

in

deze quaestie volgt hier een over-

zicht dier Heraut-artikelen.

Hoofdmoment

in

het

wimpelde verklaring, dat plicht

der

van

den Heer Van Velzen

is

zijn onbe-

èn Servets brandstapel goedkeurt, èn het nu nog Overheid acht, om ter laatste instantie, een weerbarstig en hard-

nekkig prediker des doods.

vlugschrift

van

hij

godonteerende

denkbeelden

te

straffen

met de

straffe

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen