Encyclopedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 212

Aid- 2

204

-

H fst

III.

-

RESUMTIE.

§ TJ.

op haar erkenning door de Kerk gegrondvest werd. De theologen

kwamen

der Hervorming daarentegen

H. Schrift,

om

als

nu eerst

putten

beleden ze nog niets en als wisten ze nog niets,

de H. Schrift den inhoud hunner belijdenis te

uit

maar vooreerst drong

;

ongetwijfeld evenmin tot de

zich

hun

belijdenis niet aan

hen op

met hiërarchische macht, maar door den prikkel van eigen overtuiging

;

kwamen

ten tweede

belijdenis

men hun

dat

,

ze in verzet tegen een ander deel der

hiërarchisch had opgedrongen

tegen ze zich met de H. Schrift verweerden ze het txra

,

;

steunpunt voor het gezag der H. Schrift, het $óg

niet

in

de Kerk

Een tweede,

niet

,

maar

in het

Testimonium

ftoi

nou

Spiritus Sancti.

minder sterk sprekend, verschil hing hier meê

samen. Juist omdat de Theologie der Scholastieken ze

en waar-

,

en ten derde zochten

,

ook

al

eerde

formeel het gezag der H. Schrift, toch met de studie der H.

Schrift geen ernst

inspanning wel

kon maken

,

moest zich haar wetenschappelijke

andere richting bewegen. Vandaar de dubbele

in

poging, èn

om

den inhoud der kerkelijke belijdenis haarfijn

matiseeren

èn

om

het licht

,

te

stellen.

Ten

in

omdat op

deele een gevaarlijk spel,

de H. Schrift te verlaten

de onschriftuurlijke dogmata der Kerk

die

waardoor men, zonder het

wijs de ratio dienst deed als staketsel,

steunpunt

te syste-

haar compatibiliteit met de eischen der ratio in

,

;

toch op kon klimmen tot

en ten andere omdat hierin

het toekennen van een bedenkelijke macht aan de ratio school, die zich straks

op het gezag èn van de Kerk èn van de Schrift wreken zou.

Maar toch

lag in deze scholastieke poging dit goede

,

dat de Theologie

onvermengd op de wateren dreef, maar met den overigen inhoud van ons denken in verband trad een voorniet langer als een oliedrop

;

deel, dat de

Hervorming, althans

met name

en

Juist

op

dit

in

in

haar eersten aanloop, prijsgaf,

de Luthersche Theologie nooit geheel herwon. .

punt teekende zich dan ook de

de Luthersche en Gereformeerde Theologie viel.

al

reet, die tusschen

spoedig te bespeuren

Natuurlijk moet de historie der Encyclopaedie,

van de tegenstelling tusschen deze twee Theologiën uitsluitend richten

bij

het bepalen

het oog schier

op het formeele onderscheid, dat haar methoden

kenmerkte. Toch hangt

weer zoo

,

dit

formeele onderscheid in methode ook

nauw samen met het

principieel verschil tusschen

de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen