GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Afgeperst - pagina 20

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Afgeperst - pagina 20

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

QUID PRO QUO.

16

Verweerde

3e.

opmerking,

een

zoo

„Maar,

Kabinet tegen het verwijt, alsof het de Wel had ik over het Bouw-wetteken

ik het

Schoolquaestie glippen

liet.

nog over twee

zoo

en

vervolgde

ik,

de

als

andere

geachte

detailpunten,

afgevaardigde

uit

Groningen den eisch stelt, dat dit Kabinet de onderwijs-quaestie onder de groote quaestiën in zijn program had moeten opnemen, dan moet ik mij toch veroorloven te vragen, of dit een billijke Daarop wees ik aan, hoe de groote problemen, die eisch is." Kabinet had op te lossen, gegeven waren in de Sociale en dit

men uit dien hoofde niet mocht nog de zoo ingewikkelde onderwijs-

de Militaire quaestie, en dat

in

vergen,

het bovendien

dat

quaestie naar voren zou schuiven.

Kwam

4e.

was,

billijk

quaestie. crisis

in

ik

tegen

er

belast

op,

dat

zou worden met

het zijn

zwaarder dan ingaan op de Militaire Kabinet

Wel hield ik mijn vroegere critiek staande, dat de December 1907 op een ongelegen punt was uitgelokt,

maar merkte anderzijds op, „dat, ook al was de crisis niet daarop gevallen, de Militaire quaestie toch voor rekening van dit Kabinet zou hebben gelegen." Verzette ik mij tegen de poging, om op dit Kabinet 5e. conservatieve

het

de

reeds

enkele

Talma, blijkens

stempel

te

drukken,

tegenwoordigheid

zijn

in

waarom

en

toonde

dit

Kabinet van Minister

aan,

wetsontwerpen, elk vermoeden van dien aard

omverstootte.

Betuigde

6e.

ik

mijn

warme ingenomenheid met

het dubbele

Wetsontwerpen had ingediend, maar blijkbaar de Sociale quaestie, in goed antirevolutionairen zin, zóó verstond, dat ze niet alleen het materieele, maar tegelijk ook het ethische probleem insloot waarbij ik verwees naar de Zedelijkheidswetten. dat

feit,

Kabinet

dit

niet

alleen een geheel stel Sociale

;

En heel

ten 7e betoogde ten onrechte, van

met gedocumenteerd bewijs, dat men gemeer dan één kant, het Kabinet verdacht

ik,

had van Staats-Socialisme. tuiging,

dat

het

Kabinet

Daartegenover plaatste

noch

in

ik mijn over-

Staats-Socialisme,

noch

in

Manchester-egoïsme

vervallen was, doch veeleer zich in al zijn ontwerpen op de antirevolutionaire lijn bewoog. Mijn conclusie „Ik geloof metterdaad, dat dit Kabinet, door zich was dan ook noch op het standpunt van het Staats-Socialisme, noch op het standpunt van de Manchester-school te plaatsen, den rechten :

weg

heeft gekozen, en dat wij het moeten

dank zeggen, dat

het zich

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1912

Abraham Kuyper Collection | 120 Pagina's

Afgeperst - pagina 20

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1912

Abraham Kuyper Collection | 120 Pagina's