In zake den Doop

In zake den Doop doet men ons deze vraag:

Aangaande den Doop, zooals die thans in D& Heraut wordt verklaard, zou ik-u nog wel eens eene vraag willen doen. In genoemd blad wordt voor echt erkend de Doop, die nog bediend wordt in den Drieëenigen God; maar ik vraag: -Wanneer aezelfde leeraar het formulier van' den Doop verminkt, niettegenstaande hij den Doop nog in een Drieëenigen God bedient, moet dan deze Doop ook nog als wettig beschouwd worden? Zoo Ja, dan is het mijns inziens ook niet verboden, bij, een dominee ter kerk te gaan, die het Evangelie niet zuiver verkondigt, dat wil zeggen, de hoofdwaarheden in de predikatie verwaterd voorstelt; m. a. w. waar de fondamenten worden ondergraven.

Hierop diene tot antwoord: i". dat de heilige Doop bediend is, ook al doet de Bedienaar niets dan liet water sprengen in den naam van Vader, Zoon en Heiligen Geest; 2", dat de Doopsbediening te beter is, hoe minder hij er van zich zelf bij spreekt en zoo op den achtergrond treedt, dat al het volk voelt: Die Doop is van den Heere ; 3°. dat de intentie of denkwijs van den Bedienaar niets tot de geldigheid van den Doop toe-of afdoet.

Daarentegen, dat bij de Bediening des Woords de predikatie des Woords door het bewustzijn van den prediker gaat; dat het hierbij derhalve juist op zijn denkbeelden en uiteenzettingen aankomt; en dat zoo zulk een prediker giftig zaad door het goede mengt, het brood uit die vermenging geba, kken, heel de gemeente vergiftigt, zoo ze het eet.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen