INGEZONDEN STUKKEN.

^Buiten verantwoordelijkheid van de Redactie).

Geachte Redacteur !

De ondergeteekende veroorlooft zich de vrijeid op te merken, dat hij zich volstrekt niet an vereenigen, met Uwe opmerking, aan den oet van het stukje over de „Kerkelijke finaniën" door Ds. Klaarhamer overgenomen uit e Utrechtsche Kerkbode.

Hij heeft er zich van meet af tegen verklaard, oen de regelingen gemaakt zijn, al die dienten vrijwillig te doen verrichten, en gewezen p het woord, „dat de arbeider zijn loon waard s." Hij zal hier niet breed over uit weiden, aar anders zou hij de vraag kunnen doen: s dat waar dat Kosters diensten met vrije woing voldoende gedekt zijn? Zouden de Kerelijke bijdragen niet beter inkomen als zij, die et de taak der inning belast zijn, gesalarieerd erden? Veel ware hier aan toe te voegen, aar hij acht beter te volstaan met bovenstaande, ant dan zou hij, onder meer, kunnen wijzen, oe ook in andere organisatiën men het vrijilÜgheids-systeem heeft moeten opgeven, zij et dan ook uit finantieel oogpunt. Maar in e Gemeente des Heeren is ernstiger drang naelijk Zijn Woord.

Met de meeste hoogachting,

Uiv Ed. dw. dienaar en br.

P. GOEDHUYS, Ouderling

Amsterdam, 20 Maart 1899.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen