GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Worsteling naar waarheid - pagina 60

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Worsteling naar waarheid - pagina 60

De opkomst van Wiskunde en Informatica aan de VU

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

WISKUNDE

EN

FILOSOFIE

De logische regels werden volgens Mannoury ingegeven door criteria als lust en onlust, en wiskunde was voor hem niet meer dan een 'formele en symboliese kunsttaal'. 63 Vollenhoven valthem dan ookfel aan op zijn 'alles nivelleerend relativisme' en 'het zuiverste communistische pragmatisme': 6 4 het formalisme leidt bij Mannoury tot een zinloosheid waar Vollenhoven niets mee kan als gelovige. Het enige wat hij bij Mannoury kan waarderen, is dat hij als formalist tenminste consequent is. 65 Bitterheid over deze aanval is in de recensies echter in het geheel niet terug te vinden. In één van de recensies (in Mannoury's kenmerkende fonetische spelling) schrijft hij: Dr. Vollenhove doet schrijver dezes de eer aan, zijn scherpste aanval op hem te richten, en hem als de meest konsekwente formalist en kommunistiese pragmatist te kenschetsen en te veroordelen. 6 6

Ondanks deze verschillen van mening is Mannoury positief over de grondige en principiële manier waarop Vollenhoven het onderzoek heeft gedaan. Een weg, die zeker niet eenvoudig was: De heer Vollenhove heeft een weg afgelegd, die vóór hem nog door niemand was gebaand: de weg die van het vaak zo starre dogmatisme van de teoloog naar de wetenschappelike teorieën van de matematikus voert. En hij heeft die weg niet afgelegd als teoloog, en ook niet als matematikus, maar als een, die het geloven liefheeft, doch het denken niet versmaadt. Dr. Vollenhove heeft zijn moedig ondernomen taak wèlvolbracht. 67

Mannoury was in het bijzonder te spreken over het historische gedeelte van het proefschrift. Met de indeling die Vollenhoven maakte (empirisme, formalisme en intuïtionisme) en waarin hij de oude wijsgeren en wiskundigen indeelde, was Mannoury het niet altijd eens, maar de degelijkheid van de argumenten kon niemand ontkennen. Ook was Vollenhoven er goed in geslaagd de meningen van zijn tegenstanders aan te geven. J. I. de Haan, een jurist die ook bij de signifische kring hoorde, gaf in 1 9 1 9 een boek uit over de Rechtskundige significa. In een passage over het ontwikkelen van de tekentaal komt de wiskunde naar voren en hoe zij ontstaat. Mannoury, Brouwer en Vollenhoven worden ge-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2004

Historische Reeks | 244 Pagina's

Worsteling naar waarheid - pagina 60

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 2004

Historische Reeks | 244 Pagina's