De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 87

DE

BREUK

Eindelijk, io voor n 's avonds kwam de overeenkomst met Potchefstroom aan de orde. 'Afgesien van slagkrete van studentekant en vrome algemeenhede van 'n studentepredikant is sterk-waarderende woorde vir Potchefstroom en die behoud van die band deur prof. Jan van den Berg (teologie) en dr. Feddema (volkekunde) gespreek'. Om 11.40 uur werd de vergadering verdaagd tot over twee weken. De uitslag is onzeker, aldus Van der Walt, maar het leek dat de invloed van de studenten daalde: 'veral die dosente begin 'n weersin kry in die gedurige bysleep van politieke sake op universitêre terrein (ook oor ander sake as Potchefstroom), terwyl die beeld van die p.u. soos dit werklik is (in teenstelling tot die karikatuur van die agitators) blyk'baar steeds meer waardering verkry'. Het was hem opgevallen, dat bijna alle sprekers hadden gewaarschuwd 'teen 'n hovaardige houding van die v . u . , en die aanvalle meer teen Suid-Afrika en apartheid as teen Potchefstroom zelf gerig is - Potchefstroom is vir die agitators duidelik net 'n pion in hulle stryd teen die bestaande orde, in hierdie geval dan apartheid in Suid-Afrika'. Van der Walts volgende brief werd geschreven een dag nadat de universiteitsraad op 26 februari 1974 besloten had, de overeenkomst met Potchefstroom niet op te zeggen. Van der Walt was duidelijk opgelucht. 'Wat hierdie stemming nog des te merkwaardiger maak, was dat die 10 wat die band met Potchefstroom wou verbreek, almal studente is: ondanks al hulle agitasie, petisies, smeerpamflette, protesvergaderings, koerantveldtogte ens. kon die studente in die Universiteistraad dus nie daarin slaag om selfs een nie-student tot hulle standpunt bekeer nie (...) Verkuyl het nog spesiaal 'n spreekbeurt aangevra, maar ook sy emosionele betoog het duidelik geen effek gehad nie'. Wat nu zou komen somde Van der Walt aldus op: er komt een brief (een concept van 'my vriend H.}. Brinkman'), die de houding van de v u zal verduidelijken. In die brief kom wel skerp uitsprake voor (dit moes so geskryf word dat dit die meerderheid op die Raad sal haal) maar bied ons m.i. die grootste moontlike geleentheid om te antwoord en self 'n paar sterk houe in te kry.

Het universiteitsraadsbesluit, ging Van der Walt verder, is natuurlijk niet helemaal het einde van de problemen. 'Tog bly dit vir my geen twyfel nie dat dit ons in staat kan stel om deure geopen te kry wat tot

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen