GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 154

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 154

[Deel 1]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

VOORTGEZETTE

GROEI

bliciteit onderschatte. Integendeel. Het Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerden Grondslag vermeldde niet voor niets jaar op jaar de publicaties en andere activiteiten van de hoogleraren. Ondanks de taaldrempel bezit 'onze Hogeschool betekenis voor Zuid-Afrika, voor Noord-Amerika', verzekerde een van de curatoren in 1 9 1 2 aan de bezoekers van de jaarvergadering van de Vereniging, en dat moet nog meer gewicht krijgen. 148 De v u nam zichzelf toen zeer ernstig, zo is hiervoor geconstateerd. Zij legde nadruk op beide kanten van haar opdracht: haar onderwijs moest wetenschappelijk èn christelijk zijn. Dus hield zij zich stevig vast aan het humboldtiaanse ideaal, misschien wel meer dan anderen in die tijd. Bovendien vierde het formalisme bij tijden hoogte in de Senaat, om een vaststelling van de semiticus C. van Gelderen weer te geven. 149 Vandaar dat de inschrijving van N. J. van der Merwe aan de v u in 1 9 2 0 kon leiden tot diepzinnige discussies. Op 30 april 1 9 2 0 vergaderde de theologische faculteit over de vraag, 'of de heer Ds. N.J. van der Merwe gerechtigd is tot het doctoraalexamen te worden toegelaten. Het geval is [immers] min of meer dubieus, daar eenerzijds de theol. school te Stellenbosch nooit aangevraagd heeft haar cand. examen te erkennen, anderzijds onze faculteit Stellenbosch niet tot deze aanvrage had uitgenodigd, doch wel onzerzijds aan Ds. v.d. Merwe was te kennen gegeven dat hij gerechtigd was tot het doctoraalexamen'. 150 Uit een brief van Van Gelderen aan B. B. Keet blijkt, dat Bavinck als decaan van de Faculteit der Godgeleerdheid vergeten had, dat het kandidaatsexamen van Stellenbosch in 1915 niet, samen met die van de theologische scholen te Kampen, Grand Rapids en Potchefstroom, was erkend en had dus Van der Merwe vrijstelling van het kandidaatsexamen verleend.151 Na een dergelijke voorgeschiedenis kon men, mede overwegend dat de openbare universiteiten de kandidaten van Stellenbosch reeds ontheffing verleenden van het kandidaatsexamen, alleen maar besluiten ook het kandidaatsexamen van Stellenbosch te erkennen. En dus werd Van der Merwe toegelaten tot het doctoraalexamen, dat de dag erna plaatsvond en hem inderdaad de graad van doctorandus opleverde.152 Ieder wist dat de vu het vooral moest hebben van de gereformeerde geleerdheid. En dus was de belangrijkste propagandafactor waarmee de v u studenten trok: dat zij zich na een kwart eeuw getoond had een

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 455 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 154

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 455 Pagina's