'Het is ons een eer en een genoegen' - pagina 108

eredoctoraten

Dat deed wel het Universiteitsmuseum ‘hoewel mij een bezoek aan het museum interessanter lijkt’. De promotieplechtigheid maakte grote indruk op De Maar, die mede namens zijn vrouw sprak ‘van een van de mooiste herinneringen van ons leven’. Erepromotor prof. dr. P. A. E. Sillevis Smit, hoogleraar prothetische tandheelkunde, was ook tevreden met zijn promovendus. Verheugd toonde hij zich over de lezing die De Maar enkele dagen na de promotie had gegeven over historische tandheelkunde, waarop niet alleen de staf maar ook studenten waren afgekomen.

frank barnaby (1980) Voor het eredoctoraat van de Britse natuurkundige Frank Barnaby (1927), in 1980 directeur van het Stockholm International Peace Research Institute (sipri), werd door de in 1973 opgerichte werkgroep polemologie van de Vrije Universiteit een zeldzaam krachtige lobby gevoerd. Op 25 juni 1979 kondigde de werkgroep in een brief aan het College van Decanen ‘een uitgewerkt voorstel’ aan om Barnaby een eredoctoraat toe te kennen. Dat voorstel viel begin september 1979 op mat van de faculteiten wis-en natuurkunde en die van sociaal-culturele wetenschappen. De werkgroep trok, bij monde van hoogleraar natuurkunde prof. dr. Egbert Boeker, alle registers open. Boeker bezong Barnaby’s verdiensten voor sipri, ‘een wetenschappelijk en politiek internationaal erkend instituut, dat door zijn empirische studies een niet te onderschatten bijdrage levert aan een mondiale bewustwording van de gevaren van de bewapening en aan een algemene erkenning van de wetenschap van oorlog en vrede’. De aanbeveling werd ondersteund door prof. mr. B. V. A. Röling, ‘aartsvader van de polemologie’ (wetenschap van oorlog en vrede) en de antirevolutionaire hoogleraar rechten in Leiden P. H. Kooijmans. Röling prees Barnaby eveneens aan als zorgvuldig onderzoeker en ontwapeningsdeskundige. Maar hij schreef ook dat het eredoctoraat goed zou zijn voor ‘zijn’ wetenschap: ‘De nog jonge vredeswetenschap heeft het moeilijk. Zij wordt door velen gewantrouwd als “politics in disguise”. Zij leent zich ook gemakkelijk voor te subjectieve waarderingen van internationale gebeurtenissen. Vandaar de betekenis van een internationaal instituut als sipri dat uiterst zorgvuldig ervoor

107

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen