Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 286

evaluatie van het onderzoek

wel en dagblad Trouw. ‘We wilden die luie figuren van de StemWijzer eens laten zien hoe het echt moest,’ aldus Krouwel. StemWijzer stuurde de politieke partijen vragenlijsten met stellingen toe en plaatste hun (strategische) antwoorden, eventueel vergezeld van een toelichting, zonder meer op internet. Kieskompas, dat in 2007 de Jaarprijs voor journalistiek won en van Krouwel een genietende bn’er maakte (‘Het is toch heerlijk om tot het commentariaat te behoren’), werkte met codeurs. Die toetsten de stellingen aan de verkiezingsprogramma’s zodat de kiezer op basis van objectievere informatie een keuze kon maken. Tot grote veranderingen in de stemvoorkeur leidden beide websites overigens niet, concludeerde het door Kleinnijenhuis geleide onderzoekerscollectief. Alleen StemWijzer leek van enige invloed te zijn op kiezers met weinig politieke kennis.68 StemWijzer en Kieskompas waren voorbeelden van nieuwe media die studieonderwerp van de afdeling communicatiewetenschap waren geworden, in het kader van het onderzoeksprogramma ‘Message characteristics and receiver processes’. Ook online-communities als YouTube, Hyves en Facebook vielen onder dit chapiter, samen met andere populaire internetfenomenen als gaming en streaming video. Ze hadden in het bijzonder de aandacht van Peter Vorderer, in 2007 benoemd tot hoogleraar communicatiewetenschap en tevens wetenschappelijk directeur van het Center for Advanced Media Research Amsterdam (camera). Het centrum, dat in november 2007 de deuren opende, was een interdisciplinair samenwerkingsverband tussen de faculteiten letteren, psychologie en pedagogiek, exacte wetenschappen (informatica) en sociale wetenschappen. camera richtte zich op nieuwe media en media-technologieën, in het bijzonder hun weerslag op het gedrag en het geestelijke en fysieke welzijn van gebruikers.69

evaluatie van het onderzoek Wat had het nu allemaal opgeleverd? Had de lange stoet van strategische, bijzondere en bezoekende hoogleraren het onderzoeksniveau van de faculteit sociale wetenschappen op hoger peil gebracht? Waren de hooggeleerde arbeiders, met name de big five, ‘hun loon waard’ gebleken? Toen Klandermans in 2001 als decaan aantrad had het college van bestuur, dat ten faveure van de strategische leerstoelen diep in de

285

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen