Twee-en-twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 65
LXV
dels wordt het woord gegeven aan Prof Dr. F. L. Rutgers, ter inleiding van het volgende vraagpunt: . Mag geoordeeld worden, dat thans de tijd gekomen is, om het Gereformeerd karakter van de Vrije Universiteit door nauwer verband met de Gereformeerde Kerken nog vaster te waarborgen ?
il
Prof. Rutgers begint met op te merken, dat het zijn bedoeling is, de bespreking van dit vraagpunt in te leiden, maar dan zóó, dat door deze gedachtenwisseling het nemen van een besluit wordt voorbereid. In de gegeven vraag ligt vierderlei veronderstelling opgesloten. De eerste veronderstelling is, dat de Vrije Universiteit een Gereformeerd karakter heeft. Trouwens, dit blijkt al dadelijk uit ar,t. 2 van de Statuten, waarin dat Gereformeerd karakter omschreven is, zóó duidelijk, zóó ondubbelzinnig) en zóó veelomvattend, als in korte bewoordingen mogelijk was; n.l. aldus : De Vereeniging staat voor alle onderwijs, dat in hare scholen gegeven wordt, geheel en uitsluitend op den grondslag der Gereformeerde beginselen en erkent mitsdien als grondslag voor het onderwijs in de Godgeleerdheid de drie Formulieren van eenigheid, gelijk die in den jare 4619 door de Nationale' Synode van Dordrecht voor de Nederlandsche Gereformeerde Kerken zijn vastgesteld; een zoodanig gezag daaraan hechtende, als genoemde Synode, blijkens hare eigene handelwijze en hare acten, aan de belijdenisschriften der Nederlandsche Gereformeerde Kerken heeft toegekend. Wel is vóór eenige jaren hiertegen bezwaar ingebracht; meest door misverstand van het woordje «mitsdien", alsof daarin eenige beperking of een zeker voorbehoud gelegen was (gelijk dit thans het geval is met het als voegwoord gebruikte woordje smits"), terwijl het toch natuurlijk bedoeld is in den zin, dien het altijd heeft en had, n.l. «daardoor, daarmede, alzoo", hetgeen alle beperking of voorbehoud juist uitsluit. Maar over dat geheele bezwaar zal thans wel niet meer behoeven gehandeld te worden, daar dit pas twee jaar geleden op de jaarvergadering te Middelburg geschied is, en het toen gehouden betoog niet bestreden is, noch op de vergadering, noch daarna. De tweede onderstelling, in bovenstaande vraag gelegen, is deze, dat het Gereformeerd karakter van de Vrije Universiteit ook gewaarborgd is; natuurlijk voor zooveel wettelijke bepalingen een waarborg kunnen geven. Die waarborg n.l. is gegeven, eenigszins reeds in art. 12, dat aldus luidt: Deze statuten kunnen niet gewijzigd worden, dan op voorstel van het bestuur of van minstens een tiende gedeelte van de leden der Vereeniging en met goedkeuring zoowel van het bestuur als van de bij.de oproeping met zoodanig voorstel bekend gemaakte Algemeene Vergadering. Intusschen mag zulke wijziging nimmer betrekking hebben op art. 1, art. 2 en art. 8, die de grondslagen uitmaken, 5
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902
Jaarboeken | 212 Pagina's
![Twee-en-twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 65](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/jaarboeken/twee-en-twintigste-jaarverslag-van-de-vereeniging-voor-hooger-onderwijs-op-gereformeerde-grondslag/1902/01/01/1-thumbnail.jpg)