1950 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 63

DE ZENUWPHYSIOLOGIE ALS ZUIVERE WETENSCHAP

31

der n e u r o n e n . V r o e g of laat zullen ze door „interferentie" met a n d e r e potentiaalconfiguraties en met a u t o n o m e potentiaalschommelingen hun individualiteit verliezen en met deze ingewikkelder, in ruimte en tijd g e o r d e n d e , potentiaal-variaties v o r m e n . W a n n e e r nu deze impulssalvo's d o o r d r i n g e n in de motorische arealen der lagere hersendelen, komen ze terecht in gebieden w a a r de anatomisch-physiologische mogelijkheden beperkter zijn, en wel des te b e p e r k t e r n a a r m a t e ze meer perifeer liggen. Hier liggen a.h.w. bepaalde a c t i e-patronen klaar, die veel minder plastisch zijn d a n d e complexe hersenschors-verschijnselen. Juist deze b e p e r king v e r o o r z a a k t echter dat vanuit deze motorische centra geen chaotische, m a a r g e o r d e n d e handelingen en b e w e g i n g e n o p g e w e k t w o r d e n . Als complicaties treden nü echter weer langs reflectorische weg v e r o o r z a a k t e regulaties en modulaties op. H e t hier o n t w o r p e n beeld is nog v a a g genoeg, m a a r het mist d e met de werkelijkheid niet overeenstemmende starheid v a n de o u d e r e reflex- en localisatieleer en is concreter dan de wel w a t mystiek a a n d o e n d e concepties v a n sommige ,,Ganzheits" theoretici. H e t m o d e r n e beeld dat de zenuwphysiologie biedt heeft iets v a n d e dynamiek en variabiliteit die wij w a a r n e m e n bij de simpele observ a t i e v a n het dierlijk en menselijk leven, en zoals alle levende wetenschappelijke theorieën bezit het ook een zekere aesthetische waarde. (Slot v o l g t ) . Noot van de Redactie. Op de biologische dag, die 23 April 1949 te Utrecht werd gehouden, sprak Dr Wolvekamp over het bovengenoemde onderwerp, H. W. de Groot gaf „Iets over Ouderdom" en Dr B. Kok refereerde over „De energie-voorziening van het leven". De beperkingen, die we ons bij de uitgave van Geloof en Wetenschap hebben op te leggen, maken het, bij de omvang der referaten, beslist onmogelijk ze in één nummer af te drukken, zonder de geregelde verschij ning van het tijdschrift te onderbreken. Aangezien zeer verschillende vraagstukken zijn behandeld, scheen het ons geen overwegend bezwaar de ingezonden manuscripten in opeenvolgende afleveringen te doen verschijnen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen