1960 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 145

KERNENERGIE EN NEDERLAND

117

„The Peaceful Atom Fact of Fable — Remarks of Senator Clinton P Anderson before the Congressional Club, January 15, 1960 " „Whither H a r w e l P " — Nuclear Engmeerin, november 1959 Pi of dr J Went, diveise publicaties en rapporten Prof dr M Bogaardt, „Zo zijn onze Atomen", Phoenix Pocket no 3, Zeist 1958

DISCUSSIE Prof. Blok Welke factoren speelden een rol bij de verandering van visie op de energie situatie, die U signaleerde' Is dit alleen het effect van de Suezcrisis' Antwoord Het reeds vermelde „verslag aan de Staten-Generaal" over de Euratomperiode 1-1-58/1-8-59 zegt m dit verband o a „De produktie van de onder de werking van het (Euratom-) Verdrag vallende (nucleaire) materialen overtreft m het algemeen de behoeften Het feit, dat als gevolg van de onlangs ingetreden conjunctuurschommeling het vooruitzicht op een snel toenemend tekort aan fossiele brandstoffen, van welk vooruitzicht het rapport van de Drie Wijzen m begm 1957 nog uitging, op korte termijn is gewijzigd, heeft tot deze situatie mede bijgedragen " — Men schijnt dus enerzijds de energiebehoeftestijging overschat te hebben Andeizijds heeft men de momentaan beschikbare voorraden ten tijde van de Suez-crisis onderschat en evenzo de nog m de aarde veiborgen voorraden, misschien wel uit oveidreven voorzichtigheid — Overigens is er m i loch zowel leden om dankbaar te zijn vooi de ontdekking van andere energiebronnen dan de voor 1939 bekende als om de exploitatie daarvan ter hand te nemen, zij het ook in een n'et door paniek beheerst tempo In het aprilnummer van R C N -maandblad „Atoomenergie en haar toepassingen" komt drs A A de Boer (Euratom) m zijn artikel „Het voorspellen van de kostprijs van kernenergie" tot de ,.conclusie dat men zich hierbij destijds met m hoge mate heeft vergist De daling van de steenkoolprijs is er de oorzaak van dat er toch een verschil ten gunste van de kostprijs van klassieke energie is gebleven " Dr H van Dyk Moet men niet ook andere mogelijkheden van energie-voorziemng onder ogen zien, zoals de benutting a van waterkracht, b van de waimtevoorraad van het binnenste der aarde, c van fusie van H-atomen tot H e l i u m ' Antwoord In de mondelinge voordracht is misschien met voldoende uitgekomen wat wel in mijn manuscript stond —, dat van de benodigde energie in de asymptotische situatie circa de helft uit de kernenergie moet komen De andere bronnen worden dus niet verwaarloosd Overigens is het bij vele daarvan (getijbewegmg, wmd enz ), waarschijnlijk m verband met de grote voor de installaties benodigde investeringen, tot nu toe niet gelukt ze economisch iendabel te maken — Of men voor fusie ook niet uit zou kunnen gaan van protonen (m plaats van, zoals meestal voorgesteld, dentonen) is mij niet bekend, evenmin of het voordelen zou hebben anders dan dat ze m veel groter aantal aanwezig zijn Misschien speelt

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen