GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1971 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 196

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

148

VERSLAG HUISHOUDELIJKE VERGADERING 12-6-71

van prof. van Peursen en in de discussie duidelijk naar voren gekomen. De belangstelling voor onze vergaderingen is relatief stei'k afgenomen. Van de 500 a 600 leden is het meestal een betrekkelijk kleine groep van dezelfde personen die deze vergaderingen bezoekt. Verder is het zo dat er tegenwoordig veel meer, ook wetenschappelijke verenigingen zijn, dan er vroeger waren. Dit verklaart vermoedelijk ook wel voor een deel de betrekkelijk geringe belangsteling. Er zijn ook meer tijdschriften en periodieken dan vroeger. Verder ziet het bestuur ondanks talloze vergaderingen geen duidelijke uitweg. En als dan ook de redactie geen perspectieven meer ziet dan komt de vraag op: moeten we nu niet deze vereniging beëindigen? Zijn het eigenlijk niet slechts sentimentele redenen die ons deze onderneming nog doen continueren. Dus, de eerste mogelijkheid is: opheffen van de vereniging en beëindigen van G. en V^^. Wij willen eigenlijk als bestuur deze weg alleen maar niet op als de vereniging dit pertinent niet wil, en in alle opzichten meer leven gaat vertonen, zodat er echt vanuit de vereniging activiteiten voortkomen, er werkelijk uit de vereniging copie gaat toestromen naar het tijdschrift, er ook mensen gevonden kunnen worden die nu de redactie overnemen, en nu bestuursfuncties gaan overnemen, m.a.w. die er zich werkelijk achter willen stellen en die perspectief zien om deze vereniging en dit tijdschrift te continueren. Als dat zo zou zijn, als in de vereniging werkelijk een levende energie aanwezig zou zijn, dan zouden we natuurlijk ook best willen voorstellen de abonnementsgelden en de contributies met ƒ 5,— te verhogen, want dan waren de financiële moeilijkheden meteen bijzaak geworden. De tweede mogelijkheid is: G. en W. opheffen en als vereniging blijven doorbestaan. En dan over enige tijd bezien of het zinvol is de grondslag te verbreden. We zouden dan de leden en abonnees kunnen voorstellen nu een abonnement op het V.U.Magazine te nemen, waar immers veel van dezelfde auteurs in zullen schrijven die men vanuit G. en W. kent. De derde en de vierde mogelijkheid die het bestuur u voorlegt zijn variaties op de tweede, nl. of te trachten G. en W. te doen samensmelten met Soteria, óf G. en W. als maandblad te beëindigen en het weer evenals vroeger een af en toe verschijnend „orgaan" te doen zijn.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1971

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 324 Pagina's

1971 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 196

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1971

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 324 Pagina's