GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Een handvol filosofen - pagina 216

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Een handvol filosofen - pagina 216

Geschiedenis van de filosofiebeoefening aan de Vrije Universiteit in Amsterdam van 1880 tot 2012

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

212 VB Filosofen van de systematische vakken

noemingsprocedure en de kwaliteit van de voorgedragen kandidaat.

D a t de Centrale Interfaculteit een continuering van de leeropdracht systematische

en cultuurfilosofie wenste, was dus een duidelijke keus. Er moest zelfs een opvol-

ger k o m e n die naar het oordeel van het faculteitsbestuur de reformatorische filoso-

fie (zoals de calvinistische wijsbegeerte sinds de jaren zeventig bij voorkeur werd

genoemd) van binnen uit kende en die in deze richting verder wilde werken. D e

ingestelde benoemingsadviescommissie k w a m op 16 juni 1982 met het voorstel dr.

H . G . Geertsema te benoemen tot Van Riessens opvolger. Volgens de commissie had

Geertsema de reformatorische wijsbegeerte op een zelfstandige manier verwerkt en

had hij de reputatie van 'een scherp analyserend denker'. Er rezen echter enkele p r o -

blemen, omdat de commissie intern verdeeld was over de vraag of Geertsema direct

tot hoogleraar k o n w o r d e n benoemd dan wel tot h o u d e r van een zelfstandige leer-

opdracht met de mogelijkheid om enkele jaren later een hoogleraarsbenoeming te

krijgen. Vandaar dat de commissie h e m voordroeg 'als hoogleraar casu quo h o u d e r

van een zelfstandige leeropdracht'."t^

Geertsema was bereid een hoogleraarschap te aanvaarden, maar indien men hem

zou benoemen tot houder van een zelfstandige leeropdracht, dan z o u volgens hem

wel duidelijkheid moeten k o m e n omtrent de status van het vak systematische wijs-

begeerte, onder andere in verband met het promotierecht, de d u u r van de benoe-

ming en de redenen ertoe. Daar k w a m bij dat de onzekerheid over de vraag of hij

zijn werk na enkele jaren zou kunnen voortzetten, het moeilijk zou maken o m het

onderwijs en onderzoek in de systematische filosofie voor de lange termijn vorm te

geven.''* Voor cultuurfilosofie zou hij weliswaar de eindverantwoordelijkheid dra-

gen, maar het onderwijs en onderzoek op dit terrein zou hoofdzakelijk voor reke-

ning van Schuurman komen.

Intussen had het faculteitsbestuur de zusterfaculteiten om advies gevraagd over

de voordracht van Geertsema tot hoogleraar systematische en cultuurfilosofie.

H o e w e l verscheidene zusterfaculteiten positief hadden geadviseerd, waren er o o k

enkele faculteiten die zeiden de kandidaat niet te kennen. Vervolgens opteerde de

faculteitsraad voor een benoeming tot h o u d e r van een zelfstandige leeropdracht.

Op 6 juli 1982 stuurde het faculteitsbestuur het voorstel naar het college van bestuur

om Geertsema te benoemen tot houder van een zelfstandige leeropdracht. In een

overleg met het faculteitsbestuur op 18 augustus 1982 toonde het college zich echter

afwijzend ten opzichte van dit voorstel. Een week later berichtte het college aan de

faculteit dat voor het hoogleraarschap 'moet de werving voor de vervulling van de

vacature naar ons oordeel als mislukt worden beschouwd. Het belang van de zaak

vereist nu o.i. dat opnieuw een benoemingsvoorbereidingscommissie, wellicht met

een anders geformuleerde opdracht, wordt ingesteld. Impliciet is hiermede aangege-

ven dat wij het voorstel tot verlening van een zelfstandige leeropdracht geen aan-

vaardbaar alternatief achten'.*"

47 College van bestuur. Notulen, 2 september 1982, en bijbehorende correspondentie (stuk 82/2850), in archief

college van bestuur.

48 Brief van Geertsema aan de benoemingsadviescommissie (24 mei 1982) en zijn brief aan het bestuur van de

ciF (29 september 1982), in archief CIF, doos 2.

49 Brief van college van bestuur aan bestuur van de GIF (25 augustus 1982), zie college van bestuur. Notulen, 2

september 1982, en bijbehorende correspondentie (stuk 82/2853), in archief college van bestuur.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's

Een handvol filosofen - pagina 216

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's