GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1973 - pagina 479

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1973 - pagina 479

8 minuten leestijd Arcering uitzetten

VU-protest tegen paspoort-intrekking dr. C. F. Bayers Naudé

politieke partijen, democratisering, nieuwe bestuursvormen, sociaaleconomisch beleid, woningbouw . REGEREN - REAGEREN een cursus burgerschapskunde 40 schriftelijke lessen voor f 25,partijen en partijstelsels, volksvertegenwoordigers, rectit en rechtspraak, gemeente en provincie, milieubeheer . . . POLITIEK BEKEKEN een oriënteringscursus 12 schriftelijke lessen + documentatie voor f 9,50 ontwikkelingshulp, kolonialisme, bewapeningswedloop, bevolkingsexplosie, internationale samenwerking . . WERELD OP HANDEN een cursus over ontw^ikkelingssamenwerking 10 schriftelijke lessen + documentatie voor f 10,- (i.s.m. NOVIB) het raadlidmaatschap, de begroting, ruimtelijke ordening, subsidieregelingen, gewestvorming . . . DE GEMEENTERAAD een cursus gemeentepolitiek 23 schriftelijke lessen voor f 20,Wet op de ondernemingsraden, vergadertechniek, bedrijfseconomie, de vakbeweging, sociale verzekeringen, personeelsbeleid . . . DE ONDERNEMINGSRAAD een cursus voor ondernemingsraadleden 34 schriftelijke lessen voor f 27,50 Vraag nog heden een folder voor nadere inlichtingen onder vermelding van de letters VU bij STICHTING BURGERSCHAPSKUNDE, Postbus 349, Leiden, tel. (01710) 46803

'IVIet ontsteltenis hebben wij Ifennis genomen van de intrekking van het paspoort van dr. C. F. Beyers Naudé, toen hij op het punt stond voor een kort bezoek naar Nederland te vertrekken. By de Vrije Universiteit, die vorig jaar het als een eer beschouwde aan dr. Beyers Naudé een eredoctoraat in de theologie te mogen verlenen, is deze maatregel als een schok aangekomen. Geschokt zijn wij met name omdat de intrekking van het paspoort van dr. Beyers Naudé en van ds. Brian Brown niet anders kan worden uitgelegd dan als een poging om het werk te belemmeren van hen, die in Zuid-Afrika de maatschappij in gehoorzaamheid aan het evangelie willen hervormen. Dringend verzoeken wij u deze maatregel ongedaan te maken, opdat voortzetting van het persoonlijk contact tussen dr. Beyers Naudé en onze universiteit mogelijk is.'

Dit schrijven besloot de Universiteitsraad van de VU 9 oktober aan de Zuidafrikaanse regering te zenden naar aanleiding van de eind september tegen dr. Naudé genomen maatregel, die tal van protesten heeft uitgelokt bij kerken en politieke partijen in Nederland. Prof. dr. J. Verkuyl: 'Ik geloof dat dit een van de meest geraffineerde maatregelen is, die men nemen kan tegen hem en Brown, want je treft een man als Beyers Naudé daarmee in het hart. Hij is een typische communicatieman, die leeft in voortdurende beoefening van vriendschap. Ze hebben hem ook in z'n werk getroffen, want het is duidelijk dat deze maatregel ten doel heeft die support uit het buitenland te verminderen. Ik vind dat we tot antwoorden geroepen zijn en ik dacht dat het beste antwoord aan de regering van Zuid-Afrika zou zijn om de steun aan Beyers Naudé voor het projecten van het Chr. Instituut nog meer te doen toenemen. Ik heb hem gisteren (26 sept. Red. VUm) ook via de telefoon gezegd dat hij ervan verzekerd kan zijn dat de sympathie niet afneemt, maar dat deze toeneemt door deze maatregel.' VU-magazine: 'Verwacht u dat dit het begin is van een oprollen van het Chr. Instituut? Het is voor het eerst dat de Zuidafrikaanse overheid iets rechtstreeks tegen dr. Naudé onderneemt. '

Prof Verkuyl: 'Die vrees vervult mij heel erg. Ik heb zo de indruk dat op het lijstje van instituten, die onderzocht worden door de zgn. Schlebusch-commissie het Instituut voor Race Relations er waarschijnlijk aan ontkomt en dat ze zo door een verdeel-enheers-politiek het Instituut van Beyers Naudé dan des te meer kunnen treffen. Ik ben inderdaad bang dat dit een eerste stap is en dat ernstiger stappen zullen volgen. Hoe meer belangstelling er vanuit de wereld is voor deze zaak, hoe beter het is.'

Dr. C. F. Beyers Naudé na z'n erepromotie aan de Vrije Universiteit, november vorig jaar.

chlebuspD: reluse Diy s a ^ to testify UP won't withdravy

Schlebuss-commissie als parlementaire onderzoekscommissie brengt burgers in een kwetsbare positie, doordat: 1. de vergaderingen van de commissie in het geheim worden gehouden; 2. de commissie bepaalt welk deel van de getuigenissen wel, en welk deel niet publiek zal worden gemaakt; 3. wie getuigt voor de commissie is onder ede gebonden over het getuigenis niets openbaar te maken, waardoor iemand de mond gesnoerd wordt, ook al wordt zijn getuigenis verkeerd geïnterpreteerd; 4. door de commissie wordt geen mededeling gedaan over getuigenissen die over een persoon of over een organisatie zijn gegeven; verdediging of rechtzetting van zulke feiten is dientengevolge niet mogelijk; 5. eenzijdigheid en partijdigheid van de commissie is niet uitgesloten, terwijl de commissie nu juist een onderzoek doet naar een organisatie die tegenstander is van elke ongelijkheid die deel uitmaakt van het apartheidssysteem, welk systeem deze zelfde parlementsleden propageren.'

ï*retoria ^ r e a a SEVEN CïirUüan ïastii \ and Spro-Cas s u f f oi' bers iDCiuding Dr C Beyers Nsaide, C i Dii l o r , appüNïired before a s committee ef tfee S d

Thï4 briags 10 e!eve« Wintwr of propte wbo il <ir>w«l of 1*« UnWiiii fmtvi

'Ik heb met hem daarover gesproken en hij heeft me daarover ook een briefle gestuurd. Het eerste motief was dat hij wilde nagaan in hoeverre de steun uit het buitenland voor de projecten van het Chr. Instituut gecontinueerd zou kunnen worden, ook als hem iets zou overkomen. In het najaar kwam hij overigens meestal naar Europa voor contact met de steunverlenende organisaties. Ten tweede maakte hij zich zorgen over de 'nutteloze polarisatie', die zich hier voltrekt rond de zgn. 'open brief. Want hij vindt het verschrikkelijk, dat in de strijd tegen racisme mensen elkaar te lijf gaan over de verschillende strategieën.'

Schlebusch-commissie Hoewel de paspoortintrekking niet gemotiveerd is van de zijde van de Zuidafrikaanse regering, kan aangenomen worden dat deze maatregel verband houdt met de weigering van dr. Naudé en zijn medewerkers om te getuigen voor de parlementaire commissie van onderzoek, de zgn. Schlebuss-commissie. De weigering om voor deze commissie te getuigen hebben dr. Naudé en zijn medewerkers van het Chr. Instituut als volgt toegelicht: 'Het Christelijk Instituut heeft tevergeefs steeds weer gevraagd om een normaal gerechtelijk onderzoek. Een lid van het kabinet heeft in augustus verklaard dat de regering buiten de normale gerechtelijke procedures om zal handelen als zij dit nodig acht. De

apport

g»fteim vaa dr, B*yen i'*«df SI? i>a-^po»rt wortf ai C-n (isitken, rfat dit óeei ^raers -'ari m& Chnst«ölMt !S&sf« af t » ] * .

ïii.«!*' sx-n om fclatr, K*e wat o-m. &té K.G. K « * w «ra* btmk. - -

DUISTER

Sy Èjaga-ïlc wa« »; (eur. Toe 1»? op Ö!C vorm vt( silf '.ertrcküeiifi&s ruwt in-ui ^.QI watiktsm hy agter öil het in Ma«rt

minister Tan Bmnetssid' tiiks niet paspoorte me; di". BA!*P

» Sake nel dw m^c; f '"^ in n d€l!ka!( a ilic <!B8 gele hel

f "*'" 'i UT Ü S A Sr?S<™ ! TooArs co

aapstadenBloemfcmtem

DR. NAUDé

^vstSt CamI

t*Jft S u i ë - A f n b M d 1» \^!txk s t éi% an vï.iums en paspoorNs. ,1;|i«^ t>J £B« m«n5» t e e n wi« $o opi5«tr»# w e r d . 4^- - --i:Bimï «se

^ ^^ Cswütóssïws shBva (&«as*ives e*

iHi^H iBae WM »i h:; -rtews e» iï

é a . Dit il dus dï* m r ó i j k s ^ d W d i t Bars 'n l'^^^gêiowSga W H - w 4 r » b l t £n d'i;t«tQnaW op'^r^» ven 'n r

Door de weigering om te getuigen lopen de medewerkers van het Chr. Instituut het risico van een veroordeling tot geldboete of gevangenisstraf In een in augustus uitgegeven persverklaring zegt het Instituut: 'Misschien is het nodig dat sommige leden van onze staf gevangenisstraffen riskeren, zodat de gewone burger zich af kan vragen: is het zover gekomen?'

•Kkr r«cJ» k éA\ bokt v»it &m m«ffii« mi b a d f y w ^ h f i d » Hvrn ^ f^^S*

ig d«t sd wêrtldw* Wï wtl hoc 'ié vdn op B' w » « si' . omdat t STsfrak wc ar 'Hn w^^ sr Vcjm %h} >

Nciudes passport trouble a scandal

Op 19 juli 1973 schreef dr. Beyers Naudé i uit $Oü V 'Het moet voor iedereen duidelijk zijn, uit de beperking van bewegingsvrijheid en uit het verbod voor bepaalde christenen om het land in te komen, dat de regering meer en meer totali- sf! kan ditair wordt en dat zij de wurggreep zal uitbrei- r«ii n«* ' D l R B \ N he « d * t o d a y t den naar de kerk en christenen die Zuid-Afrika Iff rm^ói buJtciB C H l i r r h r ' a crilic"." volgens het evangelie willen hervormen.' I n'm. méé mr

)IE DRAMA BLTfUb

h o m W M SehUi

3S Se33lein*i«ï' ^S"??

Straf - Wat was het doel van het voorgenomen bezoek van dr. Beyers Naudé?

t y CAROUNE CtAtR

gating tfee CftrisOaii te ^ j ^ ö j v ï t t t E R S G R A A F f . U ^ r * t t h « ^ lote tol Pretoria Mday t Ï ' V ' V ^ ' i ^ t t w t o M t . ? « • « • R » » ^ » » . *

rftöee

#(5 ra «aai

(•Uif !« Pf i«dèf «I (ys * lilt

m

0 \ » rt < .orre*|H3ndftïi Th.- « i i h d r a » a! n! ih<- K f i F Bi-

-.

ebusc Sewe vai

ci»»purc snoek for Dr,, Revers fcf^i»-*' s"':^'!.'" punisi •^oy waf * 1

^^EHBB-'l^

vonr dif St^

Sontier datum

.- B „ . t , s«<4«. * ' • " •

!«>""""«" '

tui^j nie (!»a! me, en gisn bs•2 Hm rfat «-at hy wwn b»-

^-^•^^•'^s

tGSsar . ^ a f hï Ï ? ba^ye fcan By « i L S U H

OnnodlK e owts*-!? zaan Dr Naudé te tffr^tf. en hy u die immet hom w an^ianig ; di« c •öiste . o^ ' ken ï-efttfk hel

Pdlitiel^

tTTfiVC

',

«"'S

«SI2^^|.,

. ^ r

33c-

.«««ilW-

!'«••'••f'j;ïafl *»J* Sac

;<»w w>'

~ — -^" .^^gSè Paspoort en

Rappoit detr HJiGrossieopf

' ! « « ) « ttmpt*J«_ to prefer my oOT «J^ I «E* te 0y« tvUWt

Or. Ha oot oorses

•rt s » " "

'"^ï^'sT»'^*''"

w»»»

,»«^*^*f 5ii--a V*», ^TtWartn ^ ™ ï j ^ ï«ï _ „.,«* *i>*«sur»«»»^is*'•««««•^ *«.

Naude: éói rede 'RnaHrnaMa

Stal' To d e p n " "

.-I «'."f iiUffle

oovirs of »

,aa4e MÖ

m^de

'

- Dr. N^ud( " questions passport decision 3 iiumaï^

alfect V »*H!„ "«^«-'*!üK^"»^S'"^"'

.r«ri'iS^SSS:d«-f^r^u*5«iJS

St*iï fe-pertet Tlie DIRKCÏOK 6f lEic rhris. aaa itartjuite. Dr. C. F- Beyer» ?*«tiöe. h»% aT:1Et«i te the A«tMr, Jtmm^ Kniger, asiimg wfey

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1973

VU-Magazine | 574 Pagina's

VU Magazine 1973 - pagina 479

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1973

VU-Magazine | 574 Pagina's