VU Magazine 1975 - pagina 293

Uit de voorraad van Intermediate Technology Een met de hand te bedienen olienoten-peller. Haalt bij 100 omwentelingen per minuut een produktie van 36 kilo per uur.

Eén van mijn dochters was overgegaan en mijn vrouw was haar gevolgd. Alles leek in die richting te wijzen. Daarnaast merkte ik, dat de boeken, die het meest voor mij betekend hebben, allemaal door katholieken geschreven zijn. De niet-katholieke kerken van het christendom bevinden zich in een situatie, waarin bijna alles goed is. Kerkelijke vertegenwoordigers schrijven de meest onverantwoordelijke dingen, waaruit blijkt dat zij hun huiswerk niet goed hebben gedaan. Ze kennen die geweldige 2000-jarige traditie niet. Dit deel van het christendom is vervallen tot een situatie, waarin alles het goed zal doen, als het maar lekker gebracht wordt. Grootse debatten dat God niet in de hemel is, maar in ons .. . alsof dit nieuw is. Alsof we geen kennis hebben over wat honderden heiligen voor ons achtergelaten hebben in de meest briljante geschriften. Natuurlijk kleven er aan de kerk ook fouten. Het is een instituut van de mens, maar ik geloof dat de kerk noodzakelijk is om je terug te brengen in de werkelijkheid en ik geloof dat dat m.n. voor de katholieke kerk geldt. U komt over als een pragmatisch persoon. U gaat wel uit van principes, maar in de uitwerking daarvan gaat u nogal pragmatisch te werk. Met uw ene been staat u in de huidige maatschappij, en met uw andere been bent u op weg naar de maatschappij die u wilt. Om daar te komen, moet u met de huidige maatschappij samenwerken. Zien wij dat goed?

'Dat heeft u goed gezien. Zoals ik al eerder zei, geloof ik in veel gezegdes van het Nieuwe Testament. Maar in twee in het bijzonder. De ene is: In het begin is het Woord en het Woord wordt vlees en woont onder ons. Het tweede is de tekst, waarin we erop gewezen worden om argeloos te zijn als duiven en voorzichtig als slangen. Als dat pragmatisme is dan ben ik een pragmaticus. D.w.z. ik ben niet bereid mijn tijd te verdoen met het op een zgn. hoog niveau spreken over dingen, ik moet ze incarneren, hoe klein ook. Of om het op zijn Berlijns te zeggen: Ik moet vuile handen krijgen. Ik ken een hele hoop mensen die voorzichtig zijn als slangen. Ze helpen de wereld naar de verdoemenis. Ik ken ook een hoop mensen die argeloos zijn als duiven. Misschien zijn zij nog wei gevaarlijker. De bijbel leert ons dat we beide dingen tegelijk moeten zijn en dat is een hele zware opdracht. Je handen vuilmaken en slim genoeg zijn om met de bestaande machten samen te werken. Dit is de enige manier, waarop je iets tot stand kunt brengen. Je hoeft er niet van uit te gaan, dat zij noodzakelijk slimmer zijn dan jij bent. Ook de uitspraak: 'Geef ze een vinger en ze pakken je hele hand' is niet waar. Ais ik mijn pink geef en ik wil niet meer geven, dan stop ik daar. Ook de uitspraak 'Wie a zegt, moet ook b zeggen' of 'Je kunt de klok niet terugzetten' is pure onzin. Het is het gemakkelijkste wat er is om de klok terug te zetten. Ais u onder pragmatisme verstaat het alleen maar meedrijven in de materiële wereld van geld, seks of macht, dan hoop ik dat ik geen pragmatist ben. In de filosofie betekent pragmatisme: 'waarheid is datgene dat werkt'. Welnu, dat is de meest stomme filosofie die ik ken. Het zegt eenvoudigweg: maak je geen hoofdbrekens over de waarheid, als het werkt dan werkt het. Het pragmatisme houdt zich niet bezig met waarden. Maar ais je je daar niet mee bezighoudt, dan heb je impliciet gekozen voor de laagste waarden die er zijn. Neen, het pragmatisme als filosofische stroming is voor mij volkomen onaanvaardbaar. Maar je moet werken vanuit de bestaande maatschappij, anders zijn je hulpbronnen zo gering dat je helemaal niets kunt doen. Baby's groeien binnen de buik van de moeders, op een hele donkere plaats, erg klein, maar ze groeien. Je krijgt nooit baby's, als je begint met het vermoorden van de moeders.' Maar wordt u door de bestaande maatschappij niet tegengewerkt. Wij kunnen ons voorstellen, dat bijvoorbeeld multinationale ondernemingen over uw ideeën niet staan te juichen. 'Nee, integendeel. Multinationale ondernemingen staan op het ogenblik in een slecht daglicht, maar mijn ervaring is, dat ik met hun individuele vertegenwoordigers uitstekend kan samenwerken. Deze mensen hebben geen minderwaardigheidscomplex. De meest moeilijke mensen waar ik mee te maken heb, zijn de slecht opgeleide intellectuelen. Niet dat ze allemaal slecht opgeleid zijn. Maar voor een groot deel zijn het mensen die niet weten wat ze willen, als ze al geen minderwaardigheidscomplex hebben. Zij bezitten niets anders dan hun gespecialiseerde kennis. Als ik aan de juistheid daarvan twijfel en ze voorstel 27

. . . zoals voorgesteld door de financier

. . . zoals gespecificeerd in de aanvraag

. . . zoals getekend door de ontwerper

. , . zoals geproduceer door de technici

. . . zoals geïnstalleerc ter plaatse

. . . waar de gebruil(e om had gevraagd

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen